• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2007 года  Дело N А72-9431/2006

Объявлена резолютивная часть решения - 01.02.2007г.

Изготовлено в полном объеме - 02.02. 2007г.

г. Ульяновск Дело №А72-9431/06-27/29

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Арзамаскиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Движение», г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕХА-СНАБ-СЕРВИС», с. Приволжье Приволжского района Самарской области

о взыскании 550000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца - Мешечков А.Ю., доверенность от 20.11.2006г.

от ответчика - не явился, уведомление №11794

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Движение», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕХА-СНАБ-СЕРВИС», с. Приволжье Приволжского района Самарской области о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2006г. в размере 550000 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, истребованные судом документы не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 31.01.2006г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Движение» («Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕХА-СНАБ-СЕРВИС» («Покупатель») заключен договор поставки №10, согласно которого Поставщик обязался производить поставку Покупателю запасных частей к автомобилям УАЗ, а Покупатель - принимать и оплачивать товар (п.1.1. договора). Согласно п.1.2. договора №10 от 31.01.2006г. наименование, тип, количество, цена и общая стоимость поставляемого товара оформляется отдельными счетами и товарными накладными, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно условиям указанного договора Общество с ограниченной ответственностью «ВЕХА-СНАБ-СЕРВИС» получило от истца по товарно-транспортной накладной № 81 от 27.06.2006г. товар на сумму 915 186 руб. 00 коп.

На оплату полученного товара истец предъявил ответчику счет-фактуру №81 от 27.06.2006г., которая до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.4.1. договора №10 от 31.01.2006г. расчеты за поставляемый товар производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа до 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям №136 от 04.08.2006г., №621 от 20.09.2006г., №487 от 16.10.2006г. Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕХА-СНАБ-СЕРВИС» оплачен полученный по накладной №81 от 27.06.2006г. товар Обществу с ограниченной ответственностью «Движение» в сумме 365186 руб. 00 коп.

Задолженность в размере 550 000 руб. 00 коп. не погашена ответчиком до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученного товара, доказательств оплаты товара в полном объеме в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 550 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ар­битражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕХА-СНАБ-СЕРВИС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Движение» 550000 руб. 00 коп. - основной долг и 12000 руб.00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Арзамаскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-9431/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 01 февраля 2007

Поиск в тексте