• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2007 года  Дело N А72-9438/2006

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2007 г.

Полный текст решения изготовлен 28.02.2007 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко Инна Владимировна,

при ведении протокола судебного заседания судьей Рыбалко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская региональная компания по реализации газа», г.Ульяновск

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научный центр Российской Федерации - Научно-исследовательский институт атомных реакторов», Ульяновская область г. Димитровград

о взыскании 845334 руб. 30 коп.

при участии в заседании:

от истца - Ю.С.Степанов, доверенность № 4-юр от 09.01.2007 г.;

от ответчика - Н.В.Томбасова, доверенность № 316 от 27.12.2006 г.;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская региональная компания по реализации газа» (далее ООО «Ульяновскрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научный центр Российской Федерации - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее ФГУП ГНЦ РФ НИИАР) о взыскании 845334 руб. 30 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2006 г. по 21.11.2006 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2007 г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 845334 руб. 30 коп. за период с 07.07.2006 г. по 21.11.2006 г., начисленные на задолженность за газ, поставленный в марте-октябре 2006 г.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях, просит их удовлетворить.

Ответчик исковые требования признает, просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего:

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2005 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновскрегионгаз» (поставщик) и ФГУП ГНЦ РФ НИИАР (покупатель) был заключен договор поставки газа № 57-5-0191/06, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ до границы газопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязуется принимает газ и оплачивать поставщику стоимость газа и производить плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) в согласованных объемах.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику в марте - октябре 2006 года газ в количестве и на сумму в соответствии с актами о количестве поданного-принятого газа № 5-0191/06-3 от 31.03.2006 г., № 5-0191/06-04 от 30.04.2006 г., № 5-0191/06-05 от 31.05.2006 г., № 5-0191/06-06 от 30.06.2006 г., № 5-0191/06-07 от 31.07.2006 г., № 5-0191/06-08 от 31.08.2006 г., № 5-0191/06-09 от 30.09.2006 г., № 5-0191/06-10 от 31.10.2006 г.

Частью 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить полученный газ.

Пунктом 5.3. договора поставки газа № 54-5-0191/06 от 01.12.2005 г. стороны предусмотрели, что расчеты за потребленный природный газ производятся со счета покупателя на расчетный счет поставщика, тремя равными платежами - 10, 20, 28 числа расчетного месяца, путем выписки покупателем платежных поручений. Суммы недоплаты покупатель оплачивает на расчетный счет поставщика не позднее 7-го числа месяца, следующего за отчетным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих своевременное погашение задолженности за поставленный газ в марте-октябре 2006г., ответчик не представил, акт сверки взаимных расчетов №2537 подписал (л.д. 13).

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчёту истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 845334 руб. 30 коп. за период с 07.07.2006г. по 21.11.2006 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный газ, доказательств отсутствия вины в просрочке уплаты не представил, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованны.

Однако суд считает, что размер штрафа, предъявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При данных обстоятельствах суд считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит уменьшению до 687805 руб. 10 коп. за период с 07.07.2006 г. по 21.11.2006 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5 % годовых, действующей на день вынесения решения.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации следует возло­жить на истца и ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ар­битражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научный центр Российской Федерации - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская региональная компания по реализации газа» 687805 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12166 руб. 76 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ, и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 АПК РФ.

Судья подпись И.В. Рыбалко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-9438/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 28 февраля 2007

Поиск в тексте