• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2007 года  Дело N А72-9439/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе: судьи Е.Н.Коротковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Коротковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Барышском районе Ульяновской области

к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Загарино Барышского района

о взыскании 128 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Москвичева С.А., главный юрисконсульт, доверенность от 02.06.2006г. №395,

от ответчика - Гурин А.И., директор школы, приказ №4/к от 12.02.01г., паспорт,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Барышском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Загарино Барышского района о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 128 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя уточнил требования в части периода начисления пени, просил взыскать с ответчика пени за период с 15.04.2006г. по 26.05.2006г. Данное ходатайство определением суда от 10.01.2007г. удовлетворено.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, указывает, что оспариваемая задолженность уплачена судебному приставу-исполнителю по квитанции.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Рос­сийской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в пол­ном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начисле­нием и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как следует из материалов дела, согласно расчету заявителя, не оспоренному ответчиком, у последнего имелась задолженность по уплате страховых взносов за 2005г. в сумме 126 руб. - на страховую часть трудовой пенсии.

Управлением фонда ответчику было направлено требование от 26.05.2006 г. №70, которым страхователю было предложено в добровольном порядке в установленный срок уплатить недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В добровольном порядке задолженность в установленный в требовании срок ответчиком погашена не была. Управлением Пенсионного фонда в Барышском районе 13.06.2006г. вынесено постановление №57 о взыскании недоимки по страховым взносам с МОУ СОШ с.Загарино. Данное постановление направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

13.07.06г. в отношении ответчика судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №2218/348-3.2006. Должнику было предложено в пятидневный срок в добровольном порядке уплатить в пользу ГУ УПФ РФ в Барышском районе Ульяновской области 128 руб.

20.07.06г. во исполнение постановления №57 от 13.06.06г. МОУ Средняя общеобразовательная школа с.Загарино Барышского района заплатило 136 руб.96 коп., в том числе - 128 руб.- задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, а также исполнительский сбор в сумме 8 руб. 96 коп.

Факт оплаты подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции от 20.07.06г. №АА 5939033.

25.07.06г. судебным приставом-исполнителем ОСП в Барышском районе УФССП по Ульяновской области вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Заявитель настаивает на своих требованиях, указывая, что средства на страховую часть трудовой пенсии не поступили, поскольку судебный пристав-исполнитель неверно указал код бюджетной классификации в платежном поручении №2077 от 24.07.06г., которым перечислял взысканные с ответчика денежные средства в пользу ГУ УПФ РФ в Барышском районе Ульяновской области. В тоже время поясняя, что действия судебного пристава-исполнителя орган Пенсионного фонда не оспаривал.

Суд считает, что ответчиком исполнена обязанность по уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме 128 руб. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа (постановления) заявителя. Вина ответчика за непоступление указанных средств на счет УПФ РФ (страховая часть трудовой пенсии) в связи с неверно указанным судебным приставом-исполнителем КБК отсутствует.

При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Госпошлину по делу следует отнести на заявителя, с учетом того, что последний от ее уплаты освобожден законом, госпошлина в данном случае не взыскивается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Судья Е.Н.Короткова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-9439/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 01 февраля 2007

Поиск в тексте