• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 марта 2007 года  Дело N А72-9674/2006

Объявлена резолютивная часть решения - 01.03.2007г.

Изготовлено в полном объеме - 07.03.2007г.

г. Ульяновск Дело №А72-9674/06-27/4

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Арзамаскиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице обособленного подразделения «Ульяновское», г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада», г. Никольск Пензенской области

о взыскании 15 462 руб. 09 коп.

при участии:

от истца - Учаев В.Н, доверенность №24 от 16.09.2006г.

от ответчика - не явился, уведомление № 20762

установил:

Открытое акционерное общество «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице обособленного подразделения «Ульяновское», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада», г. Никольск Пензенской области о взыскании задолженности в размере 15462 руб. 09 коп., составляющих: 14764 руб. 54 коп. - сумма основного долга по договору купли-продажи продукции №УЛ 005182 от 01.06.2005г., 698 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2006г. по 29.11.2006г.

Ответчик в судебное заседание не явился, запрашиваемые судом документы не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований ( в связи с ошибочным подсчетом общей суммы исковых требований при подаче иска) - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лада» задолженность в размере 15462 руб. 90 коп., составляющих 14764 руб. 54 коп. - сумма основного долга по договору купли-продажи продукции №УЛ 005182 от 01.06.2005г., 698 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2006г. по 29.11.2006г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2005г. между Открытым акционерным обществом «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице обособленного подразделения «Ульяновское» («Продавец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Лада» («Покупатель») заключен договор купли-продажи продукции №УЛ 005182, согласно которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить полученные мясопродукты в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаросопроводительных документах. (п.1.1. договора).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно условиям указанного договора Общество с ограниченной ответственностью «Лада» получило от истца по товарным накладным, копии которых представлены в материалы дела, мясную продукцию на общую сумму 403163 руб. 96 коп. (с учетом возвращенной ответчиком продукции на сумму 1660 руб. 44 коп. и недовозом мясной продукции на сумму 50 руб. 47 коп.)

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.6.2. договора №УЛ 005182 от 01.06.2005г. расчеты за принятый товар производятся Покупателем банковским переводом на расчетный счет Продавца в срок не более 14 банковских дней с даты отгрузки товара Покупателю.

Ответчик оплатил полученную продукцию частично в размере 388399 руб. 42 коп., Обществом с ограниченной ответственностью «Лада» задолженность в сумме 14 764 руб. 54 коп. не погашена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 14 764 руб. 54 коп.

Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 698 руб. 36 коп. за период с 08.06.2006г. по 29.11.2006г. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 11% годовых на момент подачи иска за вычетом суммы налога на добавленную стоимость из суммы основного долга.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар в полном объеме в соответствии с условиями договора, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в размере 698 руб. 36 коп. за период с 08.06.2006г. по 29.11.2006г.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 15 462 руб. 90 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации следует возло­жить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ар­битражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лада» в пользу Открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице обособленного подразделения «Ульяновское» 15 462 руб. 90 коп., составляющих: 14764 руб. 54 коп. - основной долг, 698 руб. 36 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2006г. по 29.11.2006г. и 618 руб. 51 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Арзамаскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-9674/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 07 марта 2007

Поиск в тексте