АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 марта 2007 года  Дело N А72-9724/2006

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2007 г.

Полный текст решения изготовлен  09.03.2007 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Рыбалко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мек-Трейд Регион», г.Белгород

третье лицо - Индивидуальный предприниматель Грибанов Александр Степанович, г. Владимир

о взыскании 2 052 558 руб. 14 коп.

при участии:

от истца - М.Е. Исаев, доверенность от 01.12.2006 г.;

от ответчика - не явился (уведомлен);

от третьего лица - не явился (уведомлен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мек-Трейд Регион» о взыскании 2 052 558 руб. 14 коп. - предоплаты по договору поставки № 23/09-01 от 23.09.2006 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.02.2007 г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Индивидуальный предприниматель Грибанов Александр Степанович.

Истец настаивает на исковых требованиях, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.

При этом суд исходит из следующего:

Как усматривается из материалов дела, 23.09.2006г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Мек-Трейд Регион» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» (покупатель) был заключен договор поставки № 22/09-01, согласно которому поставщик передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает продукцию в количестве, по ценам и на условиях, указанных в Приложениях (спецификациях) на поставляемый товар, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2.3 договора № 22/09-01 от 23.09.2006 г. и спецификацией № 04 от 08.11.2006 г.  стороны предусмотрели, что покупатель производит 100 % предоплату продукции согласно выставленных поставщиком счетов в течение двух банковских дней.

Во исполнение договора № 22/09-01 от 23.09.2006 г. ответчик выставил счета № 85 от 08.11.2006 г. и № 86 от 08.11.2006 г. на сумму 2 054 340 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Истец письмами от 08.11.2006 г. (л.д. 31-32) просил ИП Грибанова А.С. перечислить денежные средства по выставленным ответчиком счетам № 85 от 08.11.2006 г. и № 86 от 08.11.2006 г. в сумме 2 054 340 руб. 00 коп.

ИП Грибанов А.С. во исполнение писем ООО «Партнер» от 08.11.2006 г. перечислил ответчику за истца по платежным поручениям № 470 от 08.11.2006 г., № 472 от 10.11.2006 г., № 482 от 10.11.2006 г., № 483 от 13.11.2006 г.  оплату  по договору № 22/09-01 от 23.09.2006 г. в сумме 2 023 553 руб. 22 коп.

Индивидуальный предприниматель Грибанов А.С. в представленных в материалы дела пояснениях подтверждает уплату указанных сумм на расчетный счет ответчика за ООО «Партнер» в счет взаиморасчетов по заключенному между ИП Грибановым А.С. и ООО «Партнер» договору поставки №ИПГ200901 от 20.09.2006г. и спецификации №3 от 08.11.2006г. к договору.

Таким образом, истец свои обязательства по договору № 22/09-01 от 23.09.2006 г. выполнил.

В соответствии с п. 5 спецификации № 04 от 08.11.2006 г. отгрузка производится в течение трех рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет продавца за товар.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком до настоящего времени обязательство по отгрузке товара не исполнено.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы предоплаты по договору поставки № 23/09-01 от 23.09.2006 г. законно и обоснованно.

Однако, истец просит взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере 2 052 558 руб. 14 коп., в то время, как в материалах дела имеются доказательства перечисления истцом суммы предоплаты в размере 2 023 553 руб. 22 коп.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 2 023 553 руб. 22 коп.

Расходы по госпошлине, в том числе  в связи с подачей заявления об обеспечении иска, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, Арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мек-Трейд Регион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» 2 023 552 руб. 22 коп. - основной долг, и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 22 441 руб. 13 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 321 руб. 66 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанцию.

Судья   подпись   И.В. Рыбалко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка