АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 января 2007 года Дело N А72-9732/2006
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.М.Замалетдиновой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Замалетдиновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Базарносызганском районе Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сосновый Бор»
о взыскании 87 105 руб.
при участии в заседании:
от заявителя - Ежова Е.Н., главный юрисконсульт, по доверенности №1009 от 20.07.2006г.
от ответчика - не явился (заявление о рассмотрении дела без участия представителя)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Базарносызганском районе Ульяновской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сосновый Бор» 87 105 руб., в том числе: 83 791 руб. - задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.06г. по 30.09.06г., 3 314 руб. - пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 06.05.06г. по 15.11.06г.
В обоснование заявленного требования заявитель сослался на п.2 ст.14 Федерального Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с исчислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Сумма задолженности ответчика перед ПФ России подтверждена расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006г.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда заявление с ходатайством о рассмотрении дела по существу без участия представителя. Сумму задолженности ответчик признал в полном объеме, при этом, ссылаясь на тяжелое финансовое положение общества, просит уменьшить сумму пеней и государственной пошлины.
При данных обстоятельствах спор рассматривается в соответствии с п.2,3 ст.156, п.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. По утверждению заявителя на день судебного заседания по сверенным данным Пенсионного фонда за ответчиком числится задолженность по страховым взносам в сумме 83 791 руб., которые последним не уплачены в добровольном порядке до настоящего времени. Заявитель просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по страховым взносам и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 3 314 руб.
Поскольку обязанность по уплате страховых взносов установлена п.2 ст.14 Федерального Закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а ответчик своевременно не исполнил требование №50 от 15.11.2006г. о добровольной уплате суммы задолженности, учитывая, что ст.26 упомянутого Закона за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов предусмотрено начисление пени, начиная со дня, следующего за установленным днем, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, то требование заявителя подлежит удовлетворению в общей сумме 87 105 руб., в том числе 83 791 руб. - задолженность по страховым взносам за период с 01.01.06г. по 30.09.06г., 3 314 руб. - пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 06.05.06г. по 15.11.06г.
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.2,3 ст.26 Федерального Закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. пени не являются одним из видов ответственности, а представляют собой способ обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов, поэтому сумма пеней, начисленная в установленном законом порядке, уменьшена быть не может.
Госпошлину по делу в соответствии со ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик не представил суду доказательств его тяжелого финансового положения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сосновый Бор», расположенного по адресу: 433713, Ульяновская обл., Базарносызганский р-н, п.Сосновый Бор (основной государственный регистрационный номер 1027300706597, ИНН-7324004801) в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения) в Базарносызганском районе Ульяновской области 87 105 руб., в том числе задолженность по страховым взносам за период с 01.01.06г. по 30.09.06г. в сумме 83 791 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 77 965 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 5 826 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 06.05.06г. по 15.11.06г. в сумме 3 314 руб., из них: на страховую часть - 3 067 руб., на накопительную часть - 247 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 113 руб. 15 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый федеральный апелляционный суд (г.Самара).
Судья Д.М.Замалетдинова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
