• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2007 года  Дело N А72-9765/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А.Семеновой

при ведении протокола судебного заседания судьей М.А.Семеновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Чердаклинском районе Ульяновской области

к ЗАО «Чердаклинское ремонтно-техническое»,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

- Межрайонная ИФНС России № 1 по Ульяновской области,

- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ульяновской области

о взыскании 88.742 руб.

при участии в заседании:

от заявителя - Н.К.Хайсанова, представитель по доверенности № 8 от 22.05.2006г.;

от ответчика - В.В.Нюхтилин, конкурсный управляющий, решение суда от 13.11.2006г. по делу № А72-4169/06-17/25-б

от третьих лиц - не явились, извещены, ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей;

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области с заявлением о взыскании с ЗАО «Чердаклинское ремонтно-техническое» (далее - Общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 88.742 руб., в том числе недоимки в сумме 85.861 руб. за период с 01.04.2006г. по 30.06.2006г. и пеней за просрочку платежа в сумме 2.882 руб. за период с 05.08.2006г. по 31.10.2006г.

В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от иска в части взыскания пеней.

В силу ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Поскольку суд не находит противоречий вышеуказанным нор­мам закона, отказ заявителя от исковых требований в части взыскания пеней следует принять, производство по делу в этой части прекратить на основании пункта 4 статьи 150 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признает в полном объеме, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку решением арбитражного суда от 13.11.2006г. Общество признано банкротом, определением от 23.01.2007г. в реестр требований кредиторов включена задолженность по страховым взносам.

Определениями арбитражного суда от 12.02.2007г. и от 12.03.2007г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС России № 1 по Ульяновской области, и Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ульяновской области.

Третьи лица представили заявления о рассмотрении дела без их участия, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ульяновской области исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 88.742 руб. поддерживает.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

ЗАО «Чердаклинское ремонтно-техническое» зарегистрировано 11.09.2000г. согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию на основании статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Рос­сийской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ) и в силу ст.14 Закона № 167-ФЗ обязано своевременно и в пол­ном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начисле­нием и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как установлено судом, наличие у ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный период - полугодие 2006 года (за последние три месяца отчетного периода: с 01.04.2006г. по 30.06.2006г.) в сумме 85.861 руб. (в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии - 77.996 руб., накопительной части трудовой пенсии - 7.865 руб.) подтверждено представленным в Межрайонную ИФНС России № 1 по Ульяновской области расчетом авансовых платежей по страховым взносам за полугодие 2006 года, реестром учета платежей страхователя, не оспорено ответчиком.

Управлением фонда ответчику было направлено требование № 900 от 31.10.2006г., которым страхователю было предложено в добровольном порядке в установленный срок уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, чем нарушены требования закона и, соответственно, пенсионные права граждан, право на получение трудовых пенсий которых по действующему законодательству наступает только в случае уплаты страховых взносов.

Согласно ст.25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней (в предъявленной сумме) осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не исполнена, размер задолженности подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком, досудебный порядок соблюден, заявленные требования подле­жат удовлетворению. Подлежащая взысканию задолженность является текущей исходя из следующего.

В соответствии со статьей 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается календарный год.

Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В данном случае в требование N 900 заявитель включил авансовые платежи по страховым взносам за полугодие 2006 года (отчетный период) со сроком уплаты 05.08.2006г.

Определением от 29.05.2006г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-4169/06-17/25-б в отношении закрытого акционерного общества «Чердаклинское ремонтно-техническое» введена процедура банкротства - наблюдение.

В силу абзаца пятого статьи 2 Закона N 127-ФЗ обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" (далее - Закон N 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона N 127-ФЗ требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Поскольку в данном случае обязанность по уплате авансового платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2006 года наступила у Общества с момента окончания отчетного периода, то есть с 01.07.2006г., а следовательно, после принятия заявления о признании должника банкротом (29.05.2006) и введения в отношении него процедуры наблюдения (29.05.2006), то требование заявителя является текущим и подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Довод ответчика о том, что определением от 23.01.2007г. по делу № А72-4169/06-17/25-б в реестр требований кредиторов включена спорная задолженность по страховым взносам, является безосновательным, поскольку согласно указанному определению и письму от 02.03.2007 № 16-02.1-05/4085 Межрайонной ИФНС России № 1 по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Чердаклинское ремонтно-техническое» включена задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 156.153 руб. и пеням в сумме 3.095 руб. (требования № 38 от 10.04.2006 и № 764 от 31.07.2006, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2006 по делу № А72-4009/05-10/250) - 9 месяцев 2005 года и 1 квартал 2006 года. Как указано в определении от 23.01.2007г., эта задолженность образовалась до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве и в силу ст. ст. 4, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167, 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания пеней удовлетворить. Производство по делу в данной части прекратить в связи с отказом заявителя от иска.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Чердаклинское ремонтно-техническое» (Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п.Чердаклы, ул.Станционная, 2б, ОГРН 1027301108955) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Чердаклинском районе Ульяновской области для зачисления в бюджеты соответствующих уровней недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 85.861 руб. за отчетный период - полугодие 2006 года (с 01.04.2006г. по 30.06.2006г.), в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии - 77.996 руб., накопительной части трудовой пенсии - 7.865 руб., а также госпошлину в доход феде­рального бюджета в сумме 3.075 руб. 83 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья М.А.Семенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-9765/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 05 апреля 2007

Поиск в тексте