АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2012 года  Дело N А05-10020/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2012 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 августа 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области

в составе судьи Буньковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новик Ю.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба" (ОГРН 1032901003376, 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, 11, 3)

к ответчику -  муниципальному образованию «Северодвинск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Северодвинска (ОГРН 1032901000307, 164501, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Плюснина, 7)

о признании права собственности

при участии в заседании представителей:

от истца - Стенюшкин А.Н. - по доверенности от 03.07.2012

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованиями к муниципальному образованию «Северодвинск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Северодвинска о признании права собственности на  здание конторы, расположенное по адресу: МО «Северодвинск», в районе СНТ «Дружба», общей площадью 58 кв.м., инвентарный номер 11:430:001:007197950.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, недвижимое имущество, право собственности на которое просит признать истец,  построено истцом за счет собственных средств в 1986 году. Судом установлено, что спорный объект находится во владении истца с момента окончания его  строительства; указанное имущество стоит на его балансе, он несет расходы по его содержанию. Земельный участок, на котором расположен спорный объект, предоставлен истцу в постоянное пользование.

Отсутствие документов, соответствующих требованием статьи 18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», препятствует проведению государственной регистрации права собственности истца. Обращение при изложенных обстоятельствах с иском о признании права собственности признается судом правомерным.

Из материалов дела следует, что спорный объект не является объектом   государственной (муниципальной) собственности и что истец эксплуатирует его  постоянно. Право собственности истца на объект никем не оспаривается.

Исходя из указанного, с учетом положений статей 12, 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, поскольку представленными доказательствами  подтверждено наличие у истца права собственности на обозначенный в иске объект недвижимости.

Поскольку обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца расходы по госпошлине относятся на истца.

Арбитражный суд, руководствуясь  статьями 110, 167-170176, 177  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,

РЕШИЛ:

признать за садоводческим некоммерческим товариществом "Дружба" (ОГРН 1032901003376, 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, 11, 3) право собственности на  здание конторы, 1986 года постройки, общей площадью 58 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская об., МО «Северодвинск», г. Северодвинск, в районе СНТ «Дружба», инвентарный номер 11:430:001:007197950.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
     Е.В.Бунькова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка