АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2012 года  Дело N А27-11790/2012

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Терехиной С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат», Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий

к индивидуальному предпринимателю Алиеву Октай Таги Оглы, г. Кемерово

о взыскании 12 455 руб. 72 коп.

при участии:

от истца: Чупринина М.Е., юрисконсульт, доверенность от 16.04.2012г. № 18, паспорт,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Алиеву Октай Таги Оглы о взыскании 4 339 руб. 97 коп. долга за поставленный товар,  7 377 руб. 95 коп. коп. пени за просрочку его оплаты.

Истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 8 115 руб. 75 коп.

Судом ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 16.08.2010 года между открытым акционерным обществом «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Алиевым Октай Таги Оглы (покупатель) был заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель -  принимать оплачивать товар на условиях настоящего договора.

В ходе исполнения обязательств по договору поставщик передал покупателю товар, который последний оплатил частично, задолженность составляет 4 339 руб.  97 коп.

Факт наличия задолженности подтверждается первичными бухгалтерскими документами, подписанными в двустороннем порядке актами сверки взаиморасчетов.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика   4 339 руб. 97 коп. основного долга признаются судом обоснованными.

При заключении договора стороны предусмотрели в пункте 7.3 его ответственность покупателя за нарушение обязательств по оплате в виде пени в размере 0,5% от стоимости полученного, но не оплаченного товара, за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца сумма подлежащей взысканию с ответчика пени за просрочку оплаты в 374 дней составляет 8 115 руб. 75 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Исковые требования признаются судом полностью обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Октай Таги Оглы в пользу открытого акционерного общества «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат»  4 339 руб. 97 коп. долга, 8 115 руб. 75 коп. пени, всего - 12 455 руб. 72 коп., 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья     О.М. Засухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка