АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2012 года Дело N А43-17391/2012
Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2012
Полный текст решения изготовлен 20.08.2012
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-403) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Баринова Н.В.)
при участии представителя
истца: Скляниной Т.М. по доверенности от 18.06.2012,
рассмотрел в судебном заседании иск
общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН 5261044185, ОГРН 1055244019490)
к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-I» (ИНН 5262136720, ОГРН 1055248048118)
о взыскании задолженности
и установил:
общество с ограниченной ответственностью «Век» (далее - ООО «Век») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-I» (далее - ООО «Комфорт-I», Общество) о взыскании 1 039 686 рублей 52 копеек задолженности по договору поставки от 01.10.2010 № В/2010-16.
Заявленное требование основано на статьях 226, 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество не в полном объеме оплатило полученную по упомянутому договору продукцию.
ООО «Комфорт-I» (письменно) иск признало.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд.
Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что 01.10.2010 ООО «Век» (поставщик) и ООО «Комфорт-I» (покупатель) заключили договор поставки № В/2010-16, по условиям которого поставщик по товарным накладным от 20.10.2010 № 5, от 31.10.2010 № 10, от 20.11.2010 № 7, от 30.11.2010 № 11, от 31.12.2010 № 12, от 16.06.2011 № 48 поставил, а покупатель получил товар на общую сумму 3 790 205 рублей 16 копеек.
В пункте 4.1 сделки установлена обязанность покупателя по оплате товара в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента поставки.
Актом от 30.06.2011 № 00000041 стороны произвели взаимозачет на сумму 3 279 678 рублей 64 копейки.
03.05.2012 истец направил в адрес ответчика претензию (получена адресатом 03.05.2012), которая оставлена последним без удовлетворения.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по упомянутому договору поставки.
Согласно статьям 309, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Получение товара на сумму 3 790 205 рублей 16 копеек подтверждено подписями представителей и печатью Общества в товарных накладных от 20.10.2010 № 5, от 31.10.2010 № 10, от 20.11.2010 № 7, от 30.11.2010 № 11, от 31.12.2010 № 12, от 16.06.2011 № 48.
Расчет задолженности в материалах дела имеется и признается судом правильным. ООО «Комфорт-I» доказательств оплаты взыскиваемой суммы не представило, хотя суд определением от 21.06.2012 предложил ему это сделать.
В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 13.06.2012 на сумму 1 039 686 рублей 52 копейки, подписанный сторонами, который подтверждает наличие задолженности ответчика.
ООО «Комфорт-I» иск признало.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-I» (ИНН 5262136720, ОГРН 1055248048118) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН 5261044185, ОГРН 1055244019490) 1 039 686 рублей 52 копейки задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-I» (ИНН 5262136720, ОГРН 1055248048118) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН 5261044185, ОГРН 1055244019490) 23 396 рублей 87 копеек государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка