• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2012 года  Дело N А55-16159/2012

Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2012

Решение в полном объеме изготовлено 29.08.2012

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Веремей Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уваровой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании 29.08.2012 дело по иску, заявлению

Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

От 04 мая 2012 года

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал"

О взыскании 205625 руб. 89 коп.

при участии в заседании

от истца - Правдина Ю.В., доверенность от 30.12.2011 №8

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" о взыскании 13029397 руб. 45 коп., в том числе сумма задолженности за потребленную в январе, феврале 2012 года электроэнергию в размере 12920850 руб. 84 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108546 руб. 61 коп.

Определением суда от 13.07.2012 принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности в сумме 12920850,84 руб. Производство по делу в части задолженности в сумме 12920850,84 руб. прекращено, а также удовлетворено ходатайство об увеличении процентов за пользование чужими денежными средствами до 205625 руб. 89 коп.

Истец поддержал уточненные исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом о чем свидетельствует уведомление №49567 о вручении почтового отправления, отзыв на иск не представил.

Согласно п. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, в судебном заседании суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения 0396э от 22.12.2008, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.3 договора окончательный расчет за фактически потребленный объем электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний расчетных приборов учета, за вычетом сумм, поступившей ранее оплаты.

Уклонение ответчика от оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение условий договора истцом в январе, феврале 2012 года ответчику поставлена электрическая энергия и предъявлены к оплате платежные требования (л.д. 57-58 ) на сумму 19281 703 руб. 23 коп.

Объем поставленной в указанном периоде энергии подтверждается актами об объемах поставленной потребителю электрической энергии и снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии. Данные акты ответчик подписал без замечаний и возражений в отношении объемов полученной электроэнергии.

Как пояснил истец и следует из материалов дела, задолженность ответчиком погашена несвоевременно, в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки платежа является установленным по данному делу, ответчиком документально не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно прилагаемому расчету сумма процентов за несвоевременное исполнение обязательств по оплате принятой в январе, феврале 2012 года электрической энергии за период с 01.03.2012 по 05.07.2012 составляет 205 625 руб. 89 коп., при этом истцом применена ставка банковского процента - 8%.

Судом расчет процентов проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 205625 руб. 89 коп., начисленных за период с 01.03.2012 по 05.07.2012 являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 112 руб. 51 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 81 034 руб. 48 коп. подлежит первому возврату из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176-180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" в пользу Открытого акционерного общества "Самараэнерго" 205 625 (Двести пять тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 112 (Семь тысяч сто двенадцать) руб. 51 коп. расходы по оплате госпошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Самараэнерго" из дохода федерального бюджета 81 034 руб. 48 коп. расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Л.Н. Веремей

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-16159/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 29 августа 2012

Поиск в тексте