• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2012 года  Дело N А70-9926/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетериной Н.В.,

судей Семеновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети» (ИНН 7205010517, ОГРН 1027201233663) к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 283480 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании представителя от Муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети» - Шумова С.Н. по доверенности от 28.05.2012 сроком действия 1 год, паспорт;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ишимские тепловые сети» (далее - истец, МУП «Ишимские тепловые сети») обратилось в арбитражный суд Тюменской области к Федеральному государственному учреждению «Тюменская квартирно-эксплутационная часть района» (далее - ответчик, ФГУ «Тюменская КЭЧ района») о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 283 480 рублей 85 копеек.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31 октября 2011 года по делу № А70-9926/2011 исковые требования МУП «Ишимские тепловые сети» удовлетворены в полном объеме.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тюменской области от 31 октября 2011 года по делу № А70-9926/2011 и вынести по делу новый судебный акт.

При этом податель жалобы сослался на наличие безусловного основания для отмены обжалуемого судебного акта в связи с рассмотрением спора в отсутствие надлежащего извещения ответчика о принятии иска к производству суда первой инстанции, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, поскольку ещё до подачи искового заявления ФГУ «Тюменская КЭЧ района» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Федеральному государственному учреждению«Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о чем Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга 26.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены соответствующие изменения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу № А70-9926/2011 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению искового заявленияМУП «Ишимские тепловые сети» по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, назначил указанный вопрос к судебному заседанию.

При этом процессуальное правопреемство на стороне ответчика судом апелляционной инстанции не устанавливалось в связи с наличием соответствующего судебного акта, вынесенного судом первой инстанции в рамках настоящего дела, а именно: определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.03.2012 ФГУ «Тюменская КЭЧ района» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заменено на правопреемника Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Данное определение вступило в законную силу, сторонами не обжаловано.

Таким образом, ответчиком по настоящему делу является Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

17 июля 2012 года от ответчика поступило ходатайство о замене Федерального государственного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в связи с изменением типа учреждения на казенное.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу № А70-9926/2011 произведена замена ответчика - Федерального государственного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на его процессуального правопреемника - Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ответчик), судебное заседание по рассмотрению искового заявления МУП «Ишимские тепловые сети» отложено на 14.08.2012.

В заседание суда апелляционной инстанции 14.08.2012 представитель истца поддержал исковое заявление, просил взыскать с ответчика спорную сумму задолженности.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ исковое заявление рассмотрено судом апелляционной инстанции без участия ответчика.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев исковое заявление МУП «Ишимские тепловые сети» по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, установил следующее.

01 января 2010 года между МУП «Ишимские тепловые сети» (теплоснабжающая организация), Войсковая часть № 22184 (потребитель) и ФГУ «Тюменская КЭЧ района» (плательщик) заключен государственный контракт на отпуск тепловой энергии № 31 (л.д.9-12), по условиям пункта 1.1. которого МУП «Ишимские тепловые сети» подает через присоединенную сеть тепловую энергию и подпиточную воду, а потребитель обязуется оплачивать полученную тепловую энергию и подпиточную воду, предусмотренный государственным контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и подпиточной воды.

В разделе 4 названного контракта стороны согласовали цену и порядок расчетов, а именно: на день заключения контракта тариф на тепловую энергию составляет 763 руб. 80 коп. + НДС за 1 Гкал (решение РЭК № 242 от 10.11.2009); сумма контракта 784117 руб. 08 коп. с учетом НДС, но может быть изменена с учетом изменения объемов потребления тепловой энергии для объектов, имеющих приборы учета, без внесения соответствующих изменений в контракт.

Расчет за учетный период производится не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур, выписанных теплоснабжающей организацией и полученных потребителем в теплоснабжающей организации не позднее последнего дня отчетного периода (пункт 4.7 контракта).

Таким образом, обязанность по оплате по условиям контракта полностью лежала на потребителе.

Между тем 01 апреля 2010 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к государственному контракту № 31 от 01.01.2010 (л.д.14).

В нем стороны установили, что полученную с 01.04.2010 по 31.12.2010 тепловую энергию на объекты войсковой части, расположенные по адресу: г. Ишим, ул. Карла Маркса, 5, в количестве 1157,46 Гкал по тарифу 763,80 руб. (+ НДС) за 1 Гкал на сумму 1043200 руб. обязуется оплатить плательщик, коим по контракту являлось ФГУ «Тюменская КЭЧ района».

Во исполнение упомянутого контракта истец в период с января 2010 года по июнь 2010 года включительно осуществил в адрес ответчика поставку тепловой энергии на общую сумму 1700930 руб. 22 коп.

Факт поставки подтвержден актами выполненных работ за спорный период, которые подписаны как представителем истца, так и представителем ФГУ «Тюменская КЭЧ района» без замечаний относительно объема отпущенных энергоресурсов и их стоимости (листы дела 15-29).

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть осуществляется по правилам, предусмотренным статей 539 - 548 настоящего Кодекса и применяемым при заключении договора энергоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По правилам статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу приведенных норм права, а также условий контракта, у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что, несмотря на определение МУП «Ишимские тепловые сети» искового периода с января по июнь 2010 года, фактически спорная задолженность возникла с апреля по июнь 2010 года.

Данный вывод следует из представленных истцом счетов-фактур, выставленных ответчику на оплату 1700930 руб. 22 коп. (листы дела 20-35), а также платежных поручений (листы дела 45-51), согласно которым ответчиком произведено гашение долга в размере 1417449 руб. 37 коп.

Следовательно, обязанным лицом по оплате истцу отпущенной тепловой энергии, стоимость которой предъявлена ко взысканию в рамках настоящего спора, является ответчик - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России как правопреемник ФГУ «Тюменская КЭЧ района», учитывая отсутствие доказательств превышения взятых ответчиком на себя по дополнительному соглашению № 1 от 01.04.2010 обязательств.

Всего с учетом имеющихся в деле подтвержденных платежей по рассматриваемому контракту задолженность ответчика составила 283 480 рублей 85 копеек.

01 октября 2010 года между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, которым ответчик признал свою задолженность перед истцом в размере 283480 рублей 85 копеек (лист дела 54).

Наличие указанной задолженности не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о погашении указанной выше задолженности, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, в том числе по апелляционной жалобе, относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 31 октября 2011 года по делу № А70-9926/2011 отменить.

По результатам рассмотрения искового заявления по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принять следующий судебный акт:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети» 283480 руб. 85 коп. основного долга, 8669 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий

     Н.В. Тетерина

     Судьи

     Т.П. Семёнова

     Н.А. Шарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А70-9926/2011
Принявший орган: Восьмой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 августа 2012

Поиск в тексте