• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2012 года  Дело N А05-8713/2012

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2012 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Куницыной Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, 101)

к ответчику - закрытому акционерному обществу «Зернохлеб» (ОГРН 1022901320001; место нахождения: 163000, г.Архангельск, ул.Серафимовича, дом 13),

о взыскании 2607 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца Буяр А.В. (доверенность от 22.02.2012),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения обратилось (далее - истец, ОАО «АСК») в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Зернохлеб» (далее - ответчик, ЗАО «Зернохлеб») о взыскании 2607 руб. 80 коп. долга за поставленную в январе 2012 года на основании договора № 149 от 23.03.2007 электрическую энергию.

Представитель истца в заседании исковые требования размере поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2007 года между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения № 149, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать ответчику (потребитель) электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевыми организациями и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором и договором оказания услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям.

При заключении указанного договора стороны согласовали и указали в приложении №1 перечень средств измерения и места их установки с указанием точек поставки, категории надёжности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации.

Во исполнение заключённого договора истец в январе 2012 года отпустил на нужды ответчика электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за указанный период и ответчиком не оспаривается. Для оплаты отпущенной электроэнергии истец выставил ответчику счёт-фактуру № 01-0-07949/203 от 31.01.2012 на сумму 2607 руб. 80 коп.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами споров по объёму и качеству отпущенной энергии.

Согласно пункту 6.1 договора расчётным периодом является календарный месяц.

Пунктом 6.2 договора определено, что окончательный расчёт за фактически потреблённую электрическую энергию производится до 01 числа месяца, следующего за расчётным.

В связи с тем, что денежное обязательство по оплате электрической энергии ответчиком надлежащим образом исполнено не было, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик электрическую энергию, потреблённую им в январе 2012 года, не оплатил. Задолженность на день рассмотрения дела в суде составляет 2607 руб. 80 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его уплаты в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 55 862 руб. 01 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 541, 544, 548 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Зернохлеб" (ОГРН 1022901320001; место нахождения: 163000, РОССИЯ, г.Архангельск, ул.Серафимовича, дом 13) в пользу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 163001, РОССИЯ, г. Архангельск, пр. Обводный канал, 101) 2607 руб. 80 коп. долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.Л. Куницына

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-8713/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 31 августа 2012

Поиск в тексте