• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 сентября 2012 года  Дело N А05-8756/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 04 сентября 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (ОГРН 1042900051094; место нахождения: 163000, г.Архангельск, ул.Логинова, дом 29)

к ответчику - Федеральному государственному учреждению культуры и искусства «Дом офицеров Архангельского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1022900535877; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 118)

о взыскании 11277 руб. 85 коп.,

с участием представителей:

от заявителя - Дроздов М.А. (доверенность от 29.12.2011 исх. № 2.4-08/047448),

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению культуры и искусства «Дом офицеров Архангельского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) о взыскании 11277 руб. 85 коп. пеней, начисленных на недоимку по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1-4 кварталы 2009г., 1-2 кварталы 2010г. за период с 01.10.2011 по 11.03.2012.

Инспекция поддержала заявленное требование.

Учреждение отзыв по существу заявленного требования не представило, о времени и месте судебного заседания считается извещённым надлежащим образом на основании п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), своих представителей в судебное заседание не направило, на основании ч.2 ст.215 АПк РФ дело рассмотрено без участия представителей ответчика.

Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2011 по делу № А05-10168/2011 с учреждения взыскано в доход бюджета соответствующего уровня 190489 руб. 77 коп. недоимки по НДС по срокам уплаты 20.05.2009, 22.06.2009, 20.07.2009, 20.08.2009, 21.09.2009, 20.10.2009, 20.11.2009, 21.12.2009, 20.01.2010, 24.02.2010, 22.03.2010.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.03.2012 по делу № А05-15128/2011 с учреждения взыскано в доход бюджета соответствующего уровня 63828 руб. 00 коп. задолженности по НДС за 1 квартал 2010г. (21276 руб. по сроку уплаты 20.04.2010, 21276 руб. по сроку уплаты 20.05.2010 и 21276 руб. по сроку уплаты 21.06.2010).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.03.2012 по делу № А05-15126/2011 с учреждения взыскано в доход бюджета соответствующего уровня 31212 руб. 00 коп. задолженности по НДС за 2 квартал 2010г. (10404 руб. по сроку уплаты 20.07.2010, 10404 руб. по сроку уплаты 20.08.2010 и 10404 руб. по сроку уплаты 20.09.2010).

В связи с неуплатой учреждением в полном объеме взысканного указанными решениями суда НДС, инспекция направила в адрес учреждения:

- требование № 57210 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.12.2011, в котором предложила учреждению в добровольном порядке в срок до 27.12.2011 уплатить в общей сумме 5520 руб. 47 коп. пеней, начисленных за период с 01.10.2011 по 07.12.2011;

- требование № 74 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.02.2012, в котором предложила учреждению в добровольном порядке в срок до 28.02.2012 уплатить в общей сумме 3921 руб. 78 коп. пеней, начисленных за период с 08.12.2011 по 07.02.2012;

- требование № 3322 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.03.2012, в котором предложила учреждению в добровольном порядке в срок до 29.03.2012 уплатить в общей сумме 1835 руб. 60 коп. пеней, начисленных за период с 08.02.2012 по 11.03.2012.

Требования направлены в адрес учреждения, что подтверждается копиями списков заказных отправлений и почтовых квитанций.

Учреждение требование не исполнило, в связи с этим инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании 11277 руб. 85 коп. пеней, начисленных за просрочку уплаты НДС, в принудительном порядке.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.143 НК РФ учреждение является плательщиком НДС. Согласно п.1 ст.146 НК РФ объектом налогообложения признаются операции, в том числе реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Из ст.174 НК РФ следует, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со ст.163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) по НДС устанавливается как квартал.

В соответствии с п.1 и 3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Решениями суд от 30.11.2011 по делу № А05-10168/2011, от 28.03.2012 по делу № А05-15126/2011, от 28.03.2012 по делу № А05-15128/2011 взыскана с учреждения задолженность по НДС в общей сумме 285529 руб. 77 коп. за 1-4 кварталы 2009г., 1-2 кварталы 2010г. Как следует из материалов дела, указанная недоимка не уплачена учреждением в полном объеме, в связи с чем пени за просрочку уплаты НДС в сумме 11277 руб. 85 коп. за период с 01.10.2011 по 11.03.2012 начислены правомерно.

Учреждение не представило доказательства уплаты взыскиваемой суммы, не представило возражений по существу заявленного требования. При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению, обязанность по уплате госпошлины относится на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного учреждения культуры и искусства «Дом офицеров Архангельского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации, расположенного по адресу: г.Архангельск, пр.Троицкий, дом.118, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску в Едином государственном реестре юридических лиц 26.12.2002 за № 1022900535877, в доход соответствующих бюджетов 11277руб.85коп. пеней по налогу на добавленную стоимость.

Взыскать с Федерального государственного учреждения культуры и искусства «Дом офицеров Архангельского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Панфилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-8756/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 04 сентября 2012

Поиск в тексте