• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2012 года  Дело N А05-8801/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 августа 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецавтосервис» (ОГРН 1062902016913; место нахождения: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, проезд Грузовой, дом 25)

к ответчику - муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Журавушка» (ОГРН 1022901466862; зарегистрировано по адресу: 164260, Архангельская область, п. Плесецк, пр.Дзержинского, дом 32)

о взыскании 18110 руб. 40 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтосервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Журавушка» (далее - ответчик) о взыскании 18110 руб. 40 коп. задолженности за услуги по вывозу и размещению ТБО, оказанные на основании договора № 15-П от 12.01.2011.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия истца и ответчика, извещённых о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Извещение ответчика суд считает надлежащим. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлено по известному суду адресу, но не было вручено в связи с истечением срока хранения (адресат не явился на почту для получения отправления).

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 января 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор № 15-П об оказании услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов (далее - ТБО) (в редакции дополнительного соглашения № 1), по условиям которого истец (исполнитель) обязался осуществлять вывоз и размещение ТБО согласно существующим санитарным правилам с территории, указанной ответчиком (заказчиком), а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Стоимость вывоза и размещения ТБО из одного контейнера составляет 536 руб. Вывоз ТБО производится из контейнеров, расположенных в п. Плесецк по адресу: ул.Дзержинского, 32-а, по разовым заявкам, с оплатой за фактически вывезенные контейнеры. (п. 3.3. договора).

Согласно пункту 5.3 договора срок его действия установлен с 01 января по 31 декабря 2011 года.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 оказал услуги по вывозу и размещению ТБО заказчика на общую сумму 24656 руб., что подтверждается актами оказанных услуг № 000012 от 31.01.2011, № 00102 от 28.02.2011, № 000224 от 31.03.2011, № 000307 от 30.04.2011, № 000434 от 31.05.2011, № 000563 от 30.06.2011, № 00706 от 31.07.2011, № 000790 от 31.08.2011, № 000983 от 30.09.2011, № 001081 от 31.10.2011, № 001243 от 30.11.2011, № 001464 от 31.12.2011, подписанными представителями сторон без замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, произвел оплату частично, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 18110 руб. 40 коп. задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Количество и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспаривается.

Поскольку задолженность в размере 18110 руб. 40 коп. подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки от 31.12.2011, и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Журавушка» (ОГРН 1022901466862; место нахождения: 164260, Архангельская область, п.Плесецк, пр.Дзержинского, дом 32а, место регистрации: 164260, Архангельская область, п.Плесецк, пр.Дзержинского, дом 32) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтосервис» (ОГРН 1062902016913; место нахождения: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, проезд Грузовой, дом 25) 18 110 руб. долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-8801/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 21 августа 2012

Поиск в тексте