• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2012 года  Дело N А05-8805/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 августа 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецавтосервис» (ОГРН 1062902016913; место нахождения: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, проезд Грузовой, дом 25)

к ответчику - муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Золотой петушок» (ОГРН 1022901466983; зарегистрировано по адресу: 164260, Архангельская область, п.Плесецк, ул.Ленина, дом 72-Б)

о взыскании 10164 руб.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтосервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Золотой петушок» (далее - ответчик) о взыскании 10164 руб. задолженности за услуги по вывозу и размещению ТБО, оказанные на основании договора № 14-П от 12.01.2011.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия истца и ответчика, извещённых о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В отзыве на иск ответчик сумму задолженности в размере 10164 руб. признает, ссылается на недостаточное финансирование.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 января 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор № 14-П об оказании услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов (далее - ТБО) (в редакции дополнительного соглашения от 09.07.2011), по условиям которого истец (исполнитель) обязался осуществлять вывоз и размещение ТБО согласно существующим санитарным правилам с территории, указанной ответчиком (заказчиком), а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Стоимость вывоза и размещения ТБО из одного контейнера составляет 536 руб. Вывоз ТБО производится из контейнеров, расположенных в п. Плесецк по адресу: ул. Ленина, 72 Б, по разовым заявкам, с оплатой за фактически вывезенные контейнеры. (п. 3.3. договора).

Согласно пункту 5.3 договора срок его действия установлен с 01 января по 31 декабря 2011 года.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 оказал услуги по вывозу и размещению ТБО заказчика на общую сумму 15 008 руб., что подтверждается актами оказанных услуг № 000031 от 31.01.2011, № 00119 от 28.02.2011, № 000329 от 30.04.2011, № 000448 от 31.05.2011, № 000575 от 30.06.2011, № 00705 от 31.07.2011, № 000789 от 31.08.2011, № 000982 от 30.09.2011, № 001080 от 31.10.2011, № 001242 от 30.11.2011, № 001463 от 31.12.2011, подписанными представителями сторон без замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, произвел оплату частично, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 10164 руб. задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании с него 10 164 руб. долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании 10 164 руб. долга подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Золотой петушок» (ОГРН 1022901466983; место нахождения: Архангельская область, п.Плесецк, ул.Ленина, дом 72-Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтосервис» (ОГРН 1062902016913; место нахождения: Архангельская область, г.Северодвинск, проезд Грузовой, дом 25) 10164 руб. долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-8805/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 21 августа 2012

Поиск в тексте