• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 17 марта 2011 года Дело N 44а-174/11
 

г. Кемерово «17» марта 2011 г.

Председатель Кемеровского областного суда Дорохов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Куликова Г.В.,

родившегося ... , проживающего по адресу: ... ,

по жалобе Куликова Г.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от 25.10.2010 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 16.12.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от 25.10.2010 г. Куликов Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... .

Данное постановление Куликов Г.В. обжаловал в районный суд.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 16.12.2010 г. в удовлетворении жалобы Куликову Г.В. было отказано.

В жалобе Куликов Г.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при проведении освидетельствования сотрудниками ГИБДД в 08 часов 25 минут, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Куликовым Г.В. воздухе составило 0,24 мг/л, при медицинском освидетельствовании Куликова Г.В. в 10 часов 25 минут, результат показал 0,11 мг/л, а уже при повторном медицинском освидетельствовании Куликова Г.В. в 11 часов 50 минут с применением химической экспертизы, этанола не было найдено. Судами не было учтено, что каждый прибор имеет погрешность, которая может учитываться только в пользу водителя. Также Куликов Г.В. указывает на то, что все протоколы составлялись в отсутствие понятых.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 21 августа 2010 года в 08 часов 10 минут на ... г. Новокузнецка Куликов Г.В. управлял автомобилем ... № в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 2), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования (л.д. 7), рапортами сотрудника ГИБДД (л.д. 9).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Куликова Г.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Куликова Г.В. районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Куликова Г.В. являются необоснованными.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждает вывод об управлении Куликовым Г.В. транспортным средством в состоянии опьянения. Погрешность используемого при исследовании прибора указана в протоколе и учтена при указании результата. Результатам повторного медицинского освидетельствования, пройденного Куликовым Г.В. позднее, судом дана мотивированная оценка.

Процессуальные документы, в отношении Куликова Г.В., сотрудниками ГИБДД были составлены в соответствии с требованиями административного законодательства в присутствии понятых

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от 25.10.2010 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 16.12.2010 г. - оставить без изменения, жалобу Куликова Г.В. - без удовлетворения.

Председатель Кемеровского

областного суда Дорохов А.А.

Судья Ершова Т.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44а-174/11
Принявший орган: Кемеровский областной суд
Дата принятия: 17 марта 2011

Поиск в тексте