КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2011 года Дело N 4а-663/11

г. Кемерово « 15 » сентября 2011 г.

И.о. председателя Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Звездина Кирилла Сергеевича,

родившегося  ... , проживающего в  ...   ... ,

по жалобе Звездина К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 22 марта 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 22 марта 2011 г. Звездин К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

В жалобе Звездин К.С. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что требование сотрудников ОГИБДД являлось незаконным, поскольку на требование заявителя о предъявлении служебных удостоверений последовал отказ. Автомобилем Звездин не управлял, сидел на заднем сидении. Кроме того, выйти из машины было предложено незаконно, незаконно применена физическая сила. Вина Звездина в оказании сопротивления не доказана, а о доставлении заявителя в отделение милиции никакого протокола не составлялось.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что  ...  в  ...  ФИО1, находясь около  ...  оказал неповиновение сотрудникам ГИБДД, а именно: на неоднократные законные требования предъявить документы и открыть дверь автомобиля, ответил отказом.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами сотрудников ОГИБДД (л.д. 4-6), объяснениями Коршикова (л.д. 7).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Звездина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы Звездина являются необоснованными.

Согласно материалов дела, рапорта сотрудника ГИБДД, проверка по ул.3я, Сосновая, автомобиля под управлением Звездина, его водительского удостоверения, была осуществлена в ходе проверки сообщения о совершении преступления - кражи колес с автомобиля в указанном районе. Доводы об отказе сотрудников ГИБДД предъявить документы объективными доказательствами, материалами дела не подтверждены. Поэтому ссылка заявителя на то, что требование сотрудников ГИБДД являлись незаконными, несостоятельна.

Факт управления Звездиным автомобилем нашел свое подтверждение в объяснениях Коршикова, рапортах сотрудников ОГИБДД.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 22 марта 2011 г. оставить без изменения, жалобу Звездина К.С. - без удовлетворения.

И.о. председателя Кемеровского

областного суда А.Н. Кирюшин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка