СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2012 года Дело N 22-1534/2012
город Брянск «13» июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Панкратовой Л. А.,
судей областного суда Ольховой Н.Б. и Зеничева В.В.,
при секретаре Кондратьевой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от «13» июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Килепа В.В. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 12 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство
Килепа В.В., * отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области,
о пересмотре приговора Суражского районного суда Брянской области от 19.10.2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А., выступление адвоката Никифоровой И.В. *, назначенной судебной коллегией в порядке ст.15, 50 УПК РФ в интересах осужденного Килепа В.В., просившей об изменении постановления по доводам кассационной жалобы осужденного; мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Суражского районного суда Брянской области от 19.10.2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Брянского областного суда от 21.12.2010 года, Килеп В.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Суражского районного суда от 21.09.2010 года, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 10.06.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Килеп В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания с учетом требований ст.10 УК РФ.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство: переквалифицировал действия Килепа В.В. со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции на момент совершения преступного деяния) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 21.09.2010 г. определил 2 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 10.06.2010 г. окончательно назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Килеп В.В. просит об изменении постановления суда, считая, что суд при разрешении вопроса о приведении состоявшегося по его делу судебного решения в порядке ст. 10 УК РФ, 397 п.13 УПК РФ в соответствие с новым законом, улучшающим его положение, и назначении нового наказания, не принял во внимание размер его наказания, сниженного по предыдущим приговорам в соответствии с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г., и несправедливо снизил ему наказание только на 2 месяца, тогда как, по его мнению, должен был снизить наказание минимум на 3 месяца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не находит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, согласно которым снижен нижний предел санкции в части 3 ст.158 УК такого вида наказания как лишение свободы.
С учетом новых положений части 3 ст.158 УК РФ, улучшающих положение осужденных, а также нового наказания, назначенного Килепу В.В. в соответствии с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. по приговорам от 21.09.2010 г. и от 10.06.2010 г., суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Килепа В.В., поданное им в порядке ст.397 п.13 УПК РФ, переквалифицировал его действия и назначил наказание в соответствии с действующей редакцией уголовного закона как по отдельному эпизоду, так и по совокупности преступлений и приговоров, которое является меньшим, чем было назначено ранее.
При таких обстоятельствах, а также того факта, что верхний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ не изменился, а судом в приговоре назначение минимального наказания не оговаривалось, оснований для удовлетворения жалобы осужденного и дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Килепа В.В. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 12 апреля 2012 года об удовлетворении ходатайства осужденного Килепа В.В. о пересмотре в порядке ст.396, 397 УПК РФ приговора Суражского районного суда Брянской области от 19.10.2010 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
