СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2012 года Дело N 22-1787/2012

г. Брянск 10 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего Панкратовой Л.А.

судей областного суда Ольховой Н.Б., Сидорова А.Е.

при секретаре Косых С.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Суравцова Е.Е. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного

Суравцова Евгения Егоровича, .............. судимого:

30 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка №32 Жуковского района Брянской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 8месяцам лишения свободы, условно, сиспытательным сроком на 8 месяцев;

постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15.05.2012 года приговор изменен: действия переквалифицированы с ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года) на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 8 месяцев лишения свободы

о пересмотре приговора Жуковского районного суда Брянской области от 15 декабря 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено частично:

действия Суравцова Е.Е. переквалифицированы:

с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст.111 УКРФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы;

с ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года) на ч.1 ст.119 УКРФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

с ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года) на ч.1 ст.119 УКРФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбытию 9 лет 5 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., адвоката Мельникова В.А. в интересах осужденного Суравцова Е.Е. (удостоверение №......., ордер №......), поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Жуковского районного суда Брянской области от 15 декабря 2010 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Брянского областного суда от 4 марта 2011 года Суравцов Е.Е. осужден по:

- ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года) к 1 году лишения свободы;

ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года) к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговор от 30 сентября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденный Суравцов Е.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК -4 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Жуковского районного суда Брянской области от 15 декабря 2010 года, привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Судом ходатайство удовлетворено частично: действия Суравцова Е.Е. переквалифицированы:

с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст.111 УКРФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы;

с ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года) на ч.1 ст.119 УКРФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

с ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года) на ч.1 ст.119 УКРФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбытию 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, которые улучшают его положение, суд необоснованно не снизил ему срок наказания. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.4 ст.111 УК РФ нижний предел наказания снижен.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона, переквалифицировал его действия в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и снизил ему срок наказания.

Наказание осужденному по ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ назначено правильно и оснований для его снижения не имеется.

Вышеуказанным законом в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.1 ст.119 УК РФ нижний предел наказания в виде ареста снижен; в наказание в виде лишения свободы данным законом никаких изменений внесено не было.

Суд переквалифицировал действия осужденного.

Поскольку осужденному Суравцову Е.Е. назначено наказание в виде лишения свободы, а не в виде ареста, изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанным законом, не улучшают его положение.

Наказание осужденному назначено правильно и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Суравцова Е.Е. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года о пересмотре приговора Жуковского районного суда Брянской области от 15 декабря 2010 года отношении Суравцова Евгения Егоровича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка