СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2012 года Дело N 22-2355/12

г. Хабаровск 17.07.2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Трубниковой М.Н. и Королевой И.Б.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 17.07.2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Клименко В.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Клименко В.А.,  ...  о пересмотре, в порядке ст. 10 УК РФ, приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.05.2006г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.11.2006г., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2012г. и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., пояснения осужденной Клименко В.А., и её представителя Клименко А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.05.2006 г. Клименко В.А. осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.11.2006г. приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.05.2006г. оставлен без изменения.

Постановлением Хабаровского краевого суда от 08.04.2009 г. Клименко В.А. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.05.2006г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.11.2006 г.

Постановлением Верховного суда РФ от 30.06.2009г. Клименко В.А. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора от 25.05.2006г. и кассационного определения от 07.11.2006г.

Осужденная Клименко В.А. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25.05.2006г. в порядке ст.10 УК РФ и приведении его в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. и смягчении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 февраля 2012 года ходатайство осужденной Клименко В.А. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.05.2006г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.11.2006г. удовлетворено.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.05.2006г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.11.2006г. изменены.

Действия Клименко В.А. переквалифицированы со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996г.) на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2001г.), по которой Клименко В.А. назначено наказание в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25.05.2006г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.11.2006г. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Клименко В.А., не соглашаясь с постановлением суда, ссылаясь на Федеральный Закон № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и ст. 10 УК РФ, указывает, что лицу ранее не судимому, если судом не установлено отягчающих обстоятельств, срок наказания не должен превышать 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Просит снизить ей срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденной Клименко В.А. о смягчении ей наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2006г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г. рассмотрено судом в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов, в соответствии со ст.ст.396 - 399 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство Клименко В.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел подлежащим переквалификации действия осужденной по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25.05.2006г. по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и снижения осужденной наказания по данной статье УК РФ.

29 июня 2009 года принят закон №141 - ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.05.2006г. признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства осужденной Клименко В.А., предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ из приговора суда судебной коллегией не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания осужденной в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года), по обстоятельствам, изложенным в ее кассационной жалобе.

Назначая осужденной Клименко В.А. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Таким образом, наказание Клименко В.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденной Клименко В.А. признаются судебной коллегией несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 февраля 2012 года в отношении Клименко В.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: М.Н. Трубникова

И.Б. Королева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка