СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2012 года Дело N 33-1545
21 февраля 2012 г. г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Кадкина А.А., судей: Власенко И.Г., Виноградовой О.Н., при секретаре: Лозицкой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лесозаводского городского округа к Козорез Л.А. о признании реконструкции (пристройки в виде балкона) незаконной и обязании произвести его демонтаж,
по частной жалобе администрации Лесозаводского городского округа на определение Лесозаводского районного суда от 28 декабря 2011г., которым исковое заявление оставлено без движения
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация Лесозаводского городского округа обратилась в суд с иском о признании реконструкции (пристройки к дому в виде балкона) незаконной и понуждении Козорез Л.А. к демонтажу пристройки за свой счет, просила обязать ответчика восстановить конструкцию входа в подвал (лестничный марш, козырек) в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом жилого дома.
Определением Лесозаводского районного суда исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявление не соответствует требованиям: - ст. 131 ч.2 п.3, ст. 132 ГПК РФ - в заявлении не указаны наименования заинтересованных лиц- собственников дома ... , которым принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, которое было реконструировано в ходе возведения балкона на ... .
Администрация Лесозаводского городского округа подала частную жалобу, просила определение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права и оценкой обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан указать в исковом заявлении наименование ответчика и его место жительства. Данные требования Администрация Лесозаводского городского округа выполнила указав в исковом заявлении наименование ответчика: Козорез Л.А., и ее место жительства: ...
Требования суда о понуждении Администрации Лесозаводского городского округа указать в иске наименование заинтересованных лиц - всех собственников дома ... , которым принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, не основано на нормах закона.
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ при наличии оснований суд при подготовке дела к судебному заседанию имеет право самостоятельно привлечь к участию в деле заинтересованных лиц.
Исковое заявление по форме и содержанию отвечает требованиям положений, предусмотренных ст. ст. 131,132 ГПК РФ, в связи с чем определение суда подлежит отмене с направлением в тот же суд для принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Лесозаводского районного суда от 28 декабря 2011 года отменить, направить материалы искового заявления администрации Лесозаводского городского округа в тот же суд для принятия к производству суда.
Председательствующий :
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка