СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2012 года Дело N 22-3056/2012
г.Хабаровск 26.07.2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Соловьевой Е.И.
судей: Митасова Н.Н., Ермолаева А.А.
при секретаре: Баранцевой Е.О.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Бирюкова А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 мая 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Бирюкова А.А., ... о приведении приговоров от 18.07.2008 года и от 25.02.2009 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 18.07.2008 года Бирюков А.А. осужден по ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 25.02.2009 года Бирюков А.А. осужден по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (с приговором от 18.07.2008 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.06.2009 года приговор от 25.02.2009 года оставлен без изменения.
Осужденный Бирюков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 18.07.2008 года и от 25.02.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141 от 29.06.2009 года, № 26 от 07.03.2011 года и № 420 от 07.12.2011 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 мая 2012 года удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров от 18.07.2008 года и от 25.02.2009 года в соответствие с действующим законодательством:
- действия Бирюкова А.А. по приговору от 18.07.2008 года переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы;
- действия Бирюкова А.А. по приговору от 25.02.2009 года переквалифицированы на ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Бирюков А.А. не согласился с постановлением в части пересмотра приговоров с учетом ФЗ № 420 от 07.12.2011 года. Просит снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказания, назначенного указанными приговорами, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.
Суд правильно, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ, а также изменениями, внесенными в ст.ст.161 ч.2, 163 ч.2 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, переквалифицировал действия Бирюкова в указанной редакции УК РФ и смягчил осужденному размер наказания, назначенного как за каждое преступление, так и окончательное наказание. При этом судом учтены те же обстоятельства, что и при постановлении приговоров.
Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.
Суд, смягчив размер наказания, назначенного судом осужденному, свои выводы в этой части в достаточной степени мотивировал.
Иных оснований для смягчения наказания Бирюкову А.А. не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденного не являются обоснованными.
Наказание осужденному не может быть назначено по правилам ст.62 УК РФ, а потому не имеется оснований для снижения наказания осужденному в соответствии с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009, поскольку приговорами от 18.07.2008 года и от 25.02.2009 года смягчающих наказание Бирюкова А.А. обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, установлено не было.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Бирюковым преступлений по указанным приговорам, суд счел невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ).
Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.
Судебная коллегия также не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенных Бирюковым преступлений, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.
При этом суд правильно указал в постановлении, что иных изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, не вносилось.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и повторного снижения ему наказания судебная коллегия не усматривает.
Существенных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 мая 2012 года в отношении Бирюкова А.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бирюкова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Соловьева Е.И.
Судьи: Митасов Н.Н.
Ермолаев А.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
