• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 05 июля 2012 года Дело N 22-2794/12
 

г. Хабаровск 05 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Манохина Д.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Манохина Д.Н., ... , о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Манохин Д.Н. осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 16.05.2007 года (с учетом постановлений Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.07.2011 года, от 02.08.2011 года) по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.«а», 62, 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3года.

Приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от 18.12.2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 18.12.2009 года, постановлений Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.07.2011 года, от 02.08.2011 года) Манохин Д.Н. осужден по ст.325 ч.2, 161 ч.2 п. «г», 163 ч.2 п. «в» УК РФ, 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

Осужденный Манохин Д.Н. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05.05.2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Манохина Д.Н. отказано, по основаниям изложенным в постановлении.

В кассационной жалобе осужденный Манохин Д.Н., выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что изменения, внесенные в Уголовный закон Федеральным законом №420- ФЗ от 07.12.2011 года, улучшают его положение, просит применить к нему положения ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Манохина Д.Н. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Изменение приговора в порядке ст.10 УК РФ возможно, если новый закон смягчает наказание, которое отбывает осужденный, либо новый закон иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом РФ №420 от 07.12.2011 года статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления, назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011года №420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Манохин Д.Н. по приговорам от 16.05.2007 года и от 18.12.2009 года, на менее тяжкие и обосновал своё решение. Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.

Выводы суда о том, что введение в УК РФ нового наказания в виде принудительных работ не улучшает положение осужденного, так как данный вид наказания в соответствии со ст.8 Федерального закона №420 от 07.12.2011 года будет применяться с 01.01.2013 года, а каких-либо иных изменений, улучшающих положение Манохина Д.Н., в том числе Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года в уголовный закон не вносилось, основаны на правильном применении норм материального права.

Судебное решение, принятое в порядке ст.ст.396-397,399 УПК РФ, является законным, обоснованным, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 мая 2012 года в отношении Манохина Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Манохина Д.Н. без удовлетворения.

председательствующий: Кайдакова Н.Л.

судьи: Привалова Л.Ю.

Трубникова М.Н.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2794/12
Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 05 июля 2012

Поиск в тексте