СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2012 года Дело N 33-2995/2012
председательствующего: Скурихиной Л.В.
судей: Масловой Т.В., Шиловой О.М.
при секретаре Галактионовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 13 июня 2012 года дело по иску Костюк О. Ю. к Карпач А. М. и Карпач Я. А. о возмещении убытков по апелляционной жалобе Карпач Я.А. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Скурихиной Л.В., пояснения Карпач Я. А. и ее представителя Гребенкина С.И., действующего по доверенности, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Костюк О.Ю. обратилась в суд к Карпач А.М. и Карпач Я.А. с иском о возмещении убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.
В обоснование заявленных требований указала, что ... между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: объект незавершенного строительства - жилой дом ... .
Согласно п.2.2 вышеуказанного договора сумму в размере ... покупатель обязался уплатить продавцу в 10-дневный срок с момента государственной регистрации права собственности за счет заемных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России. ... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю была произведена государственная регистрация вышеуказанного договора купли-продажи. Ответчики должны были выплатить ей ... не позднее ... , однако на ее расчетный счет в отделении Сбербанка поступили денежные средства от ответчиков в размере ...
До настоящего времени Карпач A.M. и Карпач Я.А. не выплатили ей оставшуюся сумму денежных средств размере ...
На основании изложенного истица просила взыскать с ответчиков денежные средства в вышеуказанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... год по ... год в размере ... , расходы по оплате услуг адвоката в размере ... и расходы по уплате госпошлины в размере ... .
Ответчики иск не признали, ссылаясь на то, что денежные средства в размере ... по просьбе истицы передали последней в руки.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2012 года исковые требования Костюк О.Ю. удовлетворены частично.
С Карпач А.М. и Карпач Я.А. в пользу Костюк О.Ю. взысканы денежные средства в размере ... , ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... , расходы по оплате услуг представителя в размере ... , расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
В апелляционной жалобе Карпач Я.А., в чьих интересах по доверенности по доверенности действует Гребенкин С.И., просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В возражениях на апелляционную жалобу Костюк О.Ю. просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.
Выслушав объяснения Карпач Я.А. и ее представителя, оценив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
На основании ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из материалов дела, ... между Костюк О.Ю. и Карпач А.М., Карпач Я.А. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: объект незавершенного строительства - жилой дом ...
В соответствии с условиями договора цена продаваемого объекта определена сторонами в ... .
Пунктом 2 указанного договора предусмотрено, что сумму в размере ... покупатели Карпач А.М. и Карпач Я.А. обязуются уплатить продавцу в 10 - дневной срок с момента государственной регистрации права собственности, за счет заемных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от ... .
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что в качестве оплаты по договору купли-продажи на расчетный счет Костюк О.Ю. ответчики перечислили денежные средства частично в размере ...
Бремя доказывания передачи денежных средств закон императивно возлагает на покупателя.
Учитывая допустимость доказывания отдельных обстоятельств лишь определенными средствами доказывания, суд правомерно отклонил объяснения ответчиков о передаче истице денежных средств в размере ... наличными, удовлетворив тем самым требования Костюк О.Ю. о взыскании недополученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выводы суда первой инстанции в мотивировочной части решения соответствуют представленным суду доказательствам и требованиям закона, регулирующего спорные правоотношения сторон.
Доводы апелляционной жалобы Карпач Я.А. направлены на переоценку исследованных судом доказательств и фактических обстоятельств дела, имеющих значение для разрешения спора, и не могут повлечь отмену или изменение постановленного судом решения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карпач Я.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.В. Скурихина
Судьи: Т.В. Маслова
О.М. Шилова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
