• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 31 августа 2012 года Дело N 22-1901/2012
 

г. Брянск 31 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,

судей Зеничева В.В. и Силакова Н.Н.,

при секретаре Косых С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Куценок С.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года, которым ходатайство

Куценок Сергея Андреевича, ... , уроженца ... , отбывающего наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по ... по приговору Почепского районного суда Брянской области от 24 апреля 2008 года,

о пересмотре приговора Почепского районного суда Брянской области от 13 сентября 2004 года, в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного Куценок С.А., мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Куценок С.А. осужден 13 сентября 2004 года Почепским районным судом Брянской области по ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «а,г» (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.

Осужденный Куценок С.А. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации»

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года ходатайство о пересмотре приговора осужденному удовлетворено. Действия Куценок С.А. по приговору Почепского районного суда Брянской области от 13 сентября 2004 года были переквалифицированы с со ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года) на ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы, со ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года) на ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 5 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Куценок С.А. с постановлением суда не согласен, считает его необъективным и не отвечающим требованиям Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года. Указывает, что ему недостаточно снижено наказание. Просит постановление Брасовского районного суда от 15 мая 2012 года изменить, снизив размер назначенного ранее наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ, согласно которой срок наказания в виде лишения свободы от 2 лет до 7 лет изменился на срок до 7 лет лишения свободы.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о том, что редакцией Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменения, внесенные в ч.2 ст.161 УК РФ улучшают положение осужденного, действия подлежат переквалификации, а назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, как соответствующее требованиям закона, а кассационная жалоба осужденного - оставлению без удовлетворения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Куценок Сергея Андреевича оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года, которым ходатайство Куценок Сергея Андреевича о пересмотре приговора Почепского районного судом Брянской области от 13 сентября 2004 года удовлетворено, - оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1901/2012
Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 31 августа 2012

Поиск в тексте