• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 12 июля 2012 года Дело N 22-2812/12
 

г. Хабаровск 12 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Королёвой И.Б.

судей Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Сунцова К.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 апреля 2012 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного

Сунцова К.В., ... , о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сунцов К.В. осужден 22.02.2008 года приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

29.04.2009 года приговором Кировского районного суда г.Хабаровска Сунцов К.В. осужден по ст.ст.161 ч.2 п.«а, г», 74 ч.5, 70 УК РФ (с частичным присоединением наказания по приговору от 22.02.2008 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01.07.2009 года приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сунцов К.В. осужден по ст.158 ч.2 п.«в», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 3000рублей в исправительной колонии общего режима.

23.03.2010 года приговором мирового судьи судебного участка №37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Сунцов К.В. осужден по ст.116 ч.1, 119 ч.1, 139 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (с частичным сложением наказания по приговору от 01.07.2009 года) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11.05.2010 года приговор мирового судьи судебного участка №37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 23.03.2010 года оставлен без изменения.

Осужденный Сунцов К.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 апреля 2012 года ходатайство осужденного Сунцова К.В. удовлетворено частично: постановлено Сунцова К.В. считать осужденным:

- приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.02.2008 года по ст.ст.159 ч.2, 73 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;

- приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 29.04.2009 года по ст.161 ч.2 п.«а, г» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) к 2 годам 4 месяцам ли­шения свободы со штрафом в размере 3000 рублей. На основании ст. ст.74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 2 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной ко­лонии общего режима;

- приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.07.2009 года по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложе­ния наказаний по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 29.04.2009г. окончательно назначено 3 го­да 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в испра­вительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №37 Ленинского округаг.Комсомольска-на-Амуре от 23.03.2010 года по ст.116 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства;

по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

по ст.139 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Сунцов К.В., выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что при приведении приговоров в соответствие, судом были допущены нарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Изменение приговора в порядке ст.10 УК РФ возможно, если новый закон смягчает наказание, которое отбывает осужденный, либо новый закон иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ в ч.1 ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и"и (или) «к» первой части ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной части УК РФ.

Разрешая ходатайство осужденного Сунцова К.В., суд правильно установил обстоятельства, улучшающие его положение и с учетом указанных изменений, внесенных Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ обосновано пришел к выводу о необходимости изменения судебных решений от 22.02.2008 года и от 29.04.2009 года и снижении осужденному Сунцову К.В. наказания.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание не превышающее трех лет лишения свободы, за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание не превышающее семи лет лишения свободы.

Правильно принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011года №420-ФЗ), учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Сунцовым К.В. преступлений, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории каждого из преступлений, за которые он осужден, на менее тяжкие, свой вывод мотивировал.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

Согласно толкованию положений ст.10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №4-п от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ в санкцию ч.2 ст.159, ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым квалифицировать действия осужденного Сунцова К.В. по ст.159 ч.2 (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), по каждой из которых снизить назначенное ему наказание.

В связи с вносимыми изменениями, подлежит снижению наказание, назначенное Сунцову К.В. в соответствие со ст.70 УК РФ приговором от 29.04.2009 года и назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ приговором от 01.07.2009 года, а также наказание, назначенное приговором от 23.03.2010 года, по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ.

С учетом изменений внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, суд пришел к правильному выводу о снижении наказания, назначенного осужденному Сунцову К.В. приговором от 29.04.2009 года по данной статье, однако в резолютивной части постановления указал о квалификации действий Сунцова К.П. по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в постановление соответствующие изменения.

В соответствии с положениями ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

При квалификации действий Сунцова К.П. по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 23.03.2010 года суд по ст.116 ч.1 УК РФ и по ст.139 ч.1 УК РФ указал редакцию Федерального закона от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ.

Между тем новый уголовный закон, который применил суд, положение осужденного не улучшает, поэтому в данном случае подлежит применению уголовный закон, действовавший во время совершения Сунцовым К.В. преступлений, а именно в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключить ссылки на редакцию Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ по приговору от 23.03.2010 года по ст.ст. 116ч.1 и 139 ч.1 УК РФ.

Кроме того по данному приговору действия Сунцова К.В. по ст.119 ч.1 УК РФ необходимо квалифицировать в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, вместе с тем оснований для смягчения наказания по данной статье судебная коллегия не находит, поскольку указанным законом исключен нижний предел наказания в виде ареста, что не является обязательным основанием для снижения наказания, назначенного в виде лишения свободы.

Кроме того, судебная коллегия считает необоснованным вывод суда о том, что при принятии окончательного решения по ходатайству осужденного необходимо было руководствоваться редакцией уголовного закона, установленной Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года и переквалифицировать действия осужденного по всем приговорам на данную редакцию, поэтому судебное решение подлежит изменению и в этой части.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 апреля 2012 года в отношении осужденного Сунцова К.В. изменить:

переквалифицировать действия Сунцова К.В. по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.02.2008 года со ст.159 ч.2 УК РФ на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначит наказание 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

переквалифицировать действия Сунцова К.В. по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 29.04.2009 года со ст.161 ч.2 п.»а, г» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 4 месяца лишения свободы со штрафом 3000 рублей; наказание по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

переквалифицировать действия Сунцова К.В. по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.07.2009 года со ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание 1 года 5 месяцев лишения свободы; наказание по ст.69 ч.5 УК РФ снизить до 3 лет 2 месяца лишения свободы.

по приговору мирового судьи судебного участка №37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 23.03.2010 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11.05.2010 года) переквалифицировать действия Сунцова К.В.со ст.119 ч.1 УК РФ на ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ),по которой назначить наказание 1 года 2 месяца лишения свободы; исключить ссылку на редакцию Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ по ст.ст.116 ч.1 и 139 ч.1 УК РФ. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 1 года 5 месяцев лишения свободы. По ст. 69 ч.5 УК РФ наказание снизить до 3 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 рублей.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сунцова К.В. - считать удовлетворенной частично.

председательствующий: Королева И.Б.

судьи: Привалова Л.Ю.

Трубникова М.Н.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2812/12
Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 12 июля 2012

Поиск в тексте