• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 18 июля 2012 года Дело N 22-5032/12
 

город Владивосток

18 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре: Сурменко А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Третьякова О.А.

на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 14 июня 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ТРЕТЬЯКОВА ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА о снятии судимости по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 01.08.2003.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступления осужденного Третьякова О.А. посредством видеоконференц-связи и защитника адвоката Сиротина С.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление - без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Третьякова О.А. о снятии судимости по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 01.08.2003 указав, что Третьяков О.А. после отбытия наказания по указанному приговору вновь совершал преступления, неоднократно осуждался, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, в настоящее время отбывает наказание.

В кассационной жалобе осужденный Третьяков О.А. просит об отмене постановления суда, считает его незаконным, несправедливым и немотивированным указывает, что выводы суда не соответствуют представленным материалам, суд не запросил данные, характеризующие его личность, в то время как он характеризуется удовлетворительно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия полагает постановление суда отменить и производство по ходатайству осужденного прекратить с учётом следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Положения ч. 1 ст. 400 УПК РФ предусматривают рассмотрение ходатайства о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ только по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту его жительства.

Как следует из представленных материалов, 01.08.2003 Третьяков О.А. осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края (с учётом постановления Уссурийского районного суда от 10.05.2012) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 10.08.2005 Третьяков О.А. освобожден условно-досрочно 15.08.2005 на срок 1 год 10 месяцев 25 дней.

2. Приговором Михайловского районного суда от 18.06.2007 Третьяков О.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 01.08.2003 и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3. Приговором Уссурийского городского суда от 13.11.2007 Третьяков О.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 18.06.2007, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 16.07.2010 Третьяков О.А. освобожден 27.07.2010 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 17 дней.

4. Приговором Хорольского районного суда Приморского края 14.04.2011 Третьяков О.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

5. Приговором Хорольского районного суда Приморского края от 21.06.2011 Третьяков О.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, срок наказания исчисляется с 21.06.2011.

6. Приговором мировым судьей судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 23.06.2011 Третьяков О.А. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 71, ч. 5 ст. 69, ч. 4, 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, срок наказания исчисляется с 2306.2011 с зачетом в срок наказания периода с 21 по 22 июня 2011 года.

7. Приговором Хорольского районного суда Приморского края от 19.07.2011 Третьяков О.А. осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

8. Приговором Хорольского районного суда Приморского края от 22.12.2011 Третьяков О.А. осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы.

9. Приговором Хорольского районного суда Приморского края от 10.04.2012 Третьяков О.А. осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011), ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ №87 о 19.05.2010), на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы.

То есть, Третьяков О.А. по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 01.08.2003 освобожден условно-досрочно, вновь совершил преступления, неоднократно осуждался, в том числе за особо тяжкие преступления, наказание, не отбытое по приговору от 01.08.2003. частично присоединено и вошло в наказание, назначенное по последнему приговору, в настоящее время Третьяков О.А. отбывает наказание в местах лишения свободы.

Таким образом, Третьяков О.А. не отбыл наказание по приговору от 01.08.2003., а продолжает его отбывать в местах лишения свободы, в связи с чем правовые основания для рассмотрения заявленного им ходатайства судом по месту отбывания наказания отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы, касающиеся характеризующих данных, не оцениваются, поскольку не влияют на исход данного производства по изложенным выше мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хорольского районного суда Приморского края от 14 июня 2012 года по ходатайству осужденного ТРЕТЬЯКОВА ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА о досрочном снятии судимости отменить и производство по данному ходатайству прекратить.

Председательствующий судья:

В.А. Беляев

Судьи:

Т.И. Медведева

Л.И. Радул




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-5032/12
Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 18 июля 2012

Поиск в тексте