• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 17 августа 2012 года Дело N 22-1849/2012
 

г. Брянск 17 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ольховой Н.Б.,

судей областного суда Марина А.А., Зеничева В.В.,

при секретаре Бобровской А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Зубкова Н.Н. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 04 июня 2012 года, которым

Зубкову Н.Н., ... ,

отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по

Брянской области,

отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Брянского областного суда от 15.08.2002 года, связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление суда оставить без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Брянского областного суда от 15.08.2002 года Зубков Н.Н. с учетом последующих изменений, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «в,з» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в отношении дополнительного наказания к 8 годам лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено Зубкову Н.Н. наказание в виде 14 лет лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зубков обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Брянского областного суда от 15.08.2002 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденному, мотивируя свое решение тем, что при назначении наказания суд учел положения ст. 62 УК РФ и размер наказания, назначенного судом, не превышает пределов, установленных УК РФ в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

В кассационной жалобе осуждённый Зубков Н.Н. просит отменить постановление суда, так как он просил привести приговор не только в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, но и в соответствие с Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 года. Считает, что с учетом изменений, внесенных в уголовный закон, назначенное ему наказание по ст.162 ч.3 УК РФ должно быть снижено до 7 лет лишения свободы, а окончательное наказание до 13 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Пункт 13 ст.397 УПК РФ предусматривает изменение приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как следует из материалов дела приговор Брянского областного суда от 15.08.2002 года постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 20.02.2004 года был приведен в соответствие с Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 года, поэтому повторному пересмотру этот приговор не подлежит.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного о снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, поскольку размер наказания назначенного Зубкову Н.Н. по приговору не превышает размер наказания в редакции указанного закона.

При таких обстоятельствах выводы суда об отказе осужденному в удовлетворении его ходатайства являются правильными и оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 04 июня 2012 года в отношении осужденного Зубкова Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1849/2012
Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 17 августа 2012

Поиск в тексте