• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 07 августа 2012 года Дело N 22-3218/2012
 

г.Хабаровск 07.08.2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Митасова Н.Н., Ермолаева А.А.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 07 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Гусевой Е.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной Гусевой Е.В., ... , о приведении приговоров от 27.05.2008 года и от 15.12.2008 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 27.05.2008 года Гусева Е.В. осуждена по:

- ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 15.12.2008 года Гусева Е.В. осуждена по:

- ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «АБ» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 15000 рублей;

- ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «АБ» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 15000 рублей;

- ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «А» УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 15000 рублей;

- ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «Г» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 30000 рублей.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 27.05.2008 года) окончательно назначено 9 лет лишения свободы со штрафом 30000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 июня 2012 года приговор от 15.12.2008 года изменен: основание назначения наказания по совокупности преступлений изменено с ч.3 ст.69 УК РФ на ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) и смягчено наказание до 8 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная Гусева Е.В. не согласилась с постановлением. Полагает, что поскольку ею совершены неоконченные преступления по приговору от 25.05.2008 года, то наказание за каждое преступление подлежит снижению. Кроме того, указывает, что суд не учел изменения, внесенные в ст.15 УК РФ ФЗ № 420, также просит учесть ФЗ № 18 от 01.03.2012 года.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Учитывая изменения, внесенные в ст. 69 УК РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, суд первой инстанции обоснованно постановил о назначении Гусевой Е.В. окончательного наказания по приговору от 15.12.2008 года по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции указанного закона.

При этом судом правильно установлено и указано в приговоре, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденных, в санкции ст.ст.228 ч.1, 234 ч.1, 228.1 ч.ч. 1, 2, 3 УК РФ, Федеральными законами № 26 от 07.03.2011 года и № 420 от 07.12.2011 года, не вносилось.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении N 4-П от 20 апреля 2006 года, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, с учетом которых разрешается вопрос о назначении наказания при постановлении приговора.

При принятии решения суд не учел, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ внесены изменения в ст.15 УК РФ, в связи с чем изменилась категория преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, (со средней тяжести на небольшой), в связи с чем назначенные наказания за данные преступления по приговору от 27.05.2008 года подлежат смягчению.

Помимо этого указанным законом были внесены изменения в ст.56 УК РФ, а именно часть первая статьи 56 дополнена предложением следующего содержания: "Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания."

Из приговора от 27.05.2008 года усматривается, что в действиях Гусевой отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Таким образом, учитывая, что совершенное Гусевой преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а санкция ст.234 ч.1 УК РФ предусматривает помимо лишения свободы иные виды наказания, судебная коллегия, учитывая изложенное, а также требования ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 420 от 07.12.2011 г.) полагает, что Гусевой по указанному выше уголовному закону не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изменения, внесенные в ст. 69 УК РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменение в постановление в части назначения Гусевой Е.В. окончательного наказания по приговору от 27.05.2008 года по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции указанного закона.

С учетом вносимых изменений в приговор от 27.05.2008 года также подлежит смягчению окончательное наказание, назначенное Гусевой приговором от 27.05.2008 года, а также окончательное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по приговору от 15.12.2008 года.

Нарушений, влекущих отмену или иное изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 июня 2012 года в отношении Гусевой Е.В. - изменить.

По приговору от 27.05.2008 года:

Назначить наказание по ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства;

Смягчить наказание по двум преступлениям, предусмотренным ст.228 ч.1 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы за каждое;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ с учетом ст.71 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года) по совокупности преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, ст.30 ч.3, 234 ч.1, ст.228 ч.1, ст.228 ч.1 УК. РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы.

Смягчить окончательное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по приговору от 15.12.2008 года до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Гусевой Е.В. - считать удовлетворенной частично.

Председательствующий:  
 Соловьева Е.И.

Судьи:  
 Митасов Н.Н.

Ермолаев А.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-3218/2012
Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 07 августа 2012

Поиск в тексте