СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2012 года Дело N 22-4993

г. Владивосток

18 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего

Беляева В.А.

судей

Медведевой Т.И.

Радул Л.И.

при секретаре

Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Соловьева В.Н.

на приговор Партизанского городского суда Приморского края от 16 мая 2012 года, которым

Шерстюк Дмитрий Евгеньевич,  ...  года рождения, уроженец ... Приморского края, ранее судимый:

12.10.2011 Партизанским городским судом Приморского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

22.11.2011 Партизанским районным судом Приморского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере двадцати тысяч рублей;

22.12.2011 Партизанским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ сроком 3 года, -

осужден

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,

на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 12.10.2011 и от 22.12.2011 и в соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущим приговорам от 12.10.2011 и 22.12.2011 и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 22.11.2011 постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление прокурора Тимошенко В.А. в обоснование доводов кассационного представления, мнение адвоката Сиротина С.П., полагавшего представление удовлетворить, исключить осуждение по совокупности приговоров, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении (с дополнением) государственный обвинитель Соловьев В.Н. просит приговор изменить, исключить отмену условного осуждения и осуждение Шерстюка Д.Е. по совокупности приговоров, в обоснование указывает, что в нарушение ч. 5 ст. 308 УПК РФ суд не мотивировал отмену условного осуждения по предыдущим приговорам, а лишь указал об этом в резолютивной части приговора со ссылкой на ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его обоснованным.

Положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ установлено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Данная норма предполагает обсуждение указанного вопроса судом и отражение в приговоре мотивов принятого решения.

Вместе с тем, судом данный вопрос не обсуждался и мотивы, по которым суд отменил условное осуждение в приговоре не отражены, в связи с чем отмена условного осуждения и применение ст. 70 УК РФ не могут быть признаны обоснованными и подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Партизанского городского суда Приморского края от 16 мая 2012 года в отношении Шерстюка Дмитрия Евгеньевича изменить,

исключить из приговора указание на отмену условного осуждения по приговорам от 12.10.2011 и от 22.12.2011 на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ и осуждение его в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров,

считать Шерстюка Д.Е. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

кассационное представление удовлетворить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий судья:

В.А. Беляев

Судьи:

Т.И. Медведева

Л.И. Радул

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка