• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 03 августа 2012 года Дело N 4у-3815/12
 

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

03 августа 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Христюк В.Ю. об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 мая 2009 г. Христюк В.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 12 августа 2009 г. Христюк В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100.000 руб., ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100.000 руб. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 мая 2009 г., и окончательно Христюк В.Ю. назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100.000 руб.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2012 г. ходатайство осужденного Христюк В.Ю. о приведении приговоров Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 мая 2009 г. и Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 12 августа 2009 г. в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, удовлетворено частично: снижено наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ с 3 месяцев до 2 месяцев лишения свободы, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 8 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления, как незаконного и необоснованного.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2012 г. частично удовлетворено ходатайство осужденного Христюк В.Ю. о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 г.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г., вопросы, связанные с приведением приговора в соответствие с новым законом, имеющим обратную силу, относится к праву, а не обязанности, судьи вносить изменения с учетом обстоятельств, указанных в данной статье. Судом снижено наказание в достаточной степени.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Христюк В.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30,п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности, оснований для изменения категории преступления, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Таким образом, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2012 г. является законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Христюк В.Ю. об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2012 г.

Судья И.Н. Галкин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 4у-3815/12
Принявший орган: Краснодарский краевой суд
Дата принятия: 03 августа 2012

Поиск в тексте