КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2012 года Дело N 4а-490/12

г. Кемерово 14 августа 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Малиновской Н.А. по жалобе Малиновской Н.А. на решение Кемеровского областного суда от 28 мая 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ОГИБДД МО МВД «Юргинский» от 20 февраля 2012 г. Малиновская была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере  ... .

Решением судьи Юргинского городского суда от 2 апреля 2012 г., вынесенным по жалобе Малиновской, постановление было отменено, производство по делу прекращено.

Указанное решение было обжаловано должностным лицом, которое вынесло постановление.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 28 мая 2012 г. решение было отменено, постановление инспектора ОГИБДД оставлено без изменения.

В жалобе Малиновская Н.А. просит решение областного суда отменить, указывая, что должностное лицо пропустило срок на обжалование решения; решение районного суда основано на исследованных доказательствах, которым была дана правильная оценка; при составлении постановления она не оспаривала вину в совершении правонарушения, т.к. торопилась на похороны.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из постановления инспектора ОГИБДД следует, что 20 февраля 2012 г. в 12 час. 10 мин. на  ...  Малиновская, управляя автомобилем, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Нарушение Малиновской п. 14.1 Правил дорожного движения было непосредственно выявлено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Малиновская наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривала.

Рассматривая жалобу, судья районного суда в нарушение требований, предусмотренных ст. 30.6 КоАП РФ, не проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, поэтому решение правильно было отменено, а постановление оставлено без изменения.

Доводы жалобы являются необоснованными. Выводы об отсутствии оснований для решения вопроса о восстановлении срока обжалования, поскольку указанный срок пропущен не был основаны на положениях ст. 30.3 КоАП РФ и являются правильными, т.к. сведений о вручении или получении инспектором ОГИБДД копии решения районного суда в деле не имеется.

Другие доводы жалобы являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Кемеровского областного суда от 28 мая 2012 г. оставить без изменения, жалобу Малиновской Н.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда  Булатова Т.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка