СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2012 года Дело N 22-5369

г. Кемерово 18 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Цепелевой Н.И.

судей Александровой Л.М. и Зиновьева К.В.

при секретаре Алёхиной И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Чернова Е.Н. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 26 июня 2012 года, которым в отношении

Чернова Е. Н.,  ...

1) 27.01.2010г. Юргинским городским судом Кемеровской области по п.«а»ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 30.03.2011года Юргинским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3) 13.12.2011 года мировым судьёй судебного участка № 3 г.Юрги Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ч.1ст.70 УК РФ (приговоры Юргинского городского суда Кемеровской области от 27.01.2010 года и от 30.03.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

приведены в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговоры Юргинского городского суда Кемеровской области от 27.01.2010г., от 30.03.2011 года, мирового судьи судебного участка № 3 г.Юрги Кемеровской области от 13.12.2011 года.

Постановлено считать Чернова Е.Н. осужденным по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 27.01.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Снижено окончательное наказание, назначенное Чернову Е.Н. приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Юрги Кемеровской области от 13.12.2011 года с 2 лет 10 месяцев лишения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Ходатайство осужденного Чернова Е.Н. о приведении приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 30.03.2011 года оставлено без удовлетворения за необоснованностью требований.

Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Чернов Е.Н. считает, что суд рассмотрел его ходатайство не в полном объёме, необоснованно сократил срок наказания только на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого Чернова Е.Н. и приводя приговоры в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, учёл изменения нового закона, улучшающего положение осужденного в связи с тем, что исключён нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ обоснованно сократил назначенное наказание по этому закону на 1 месяц.

Суд правильно отказал в приведение приговоров Юргинского городского суда Кемеровской области от 30.03.2011года и мирового судьи от 13.12.2011 года, поскольку в статьи, по которым осуждён Чернов, не было внесено никаких изменений, улучшающих положение осуждённого.

Таким образом, суд в полном объёме рассмотрел ходатайство осужденного, применил новый закон, сократил назначенное судом наказание.

Доводы жалобы осужденного о том, что суд недостаточно сократил назначенное ему судом наказание, основаны на неправильном толковании уголовного закона.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, суд не назначает вновь наказание, а согласно п.13 ст.397 УПК РФ и ч.2 ст.10 УК РФ лишь смягчает (сокращает) назначенное приговором наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом и с учётом требований Общей части УК РФ.

Суд законно и обоснованно сократил осуждённому наказание в указанных пределах, при этом учёл степень изменений закона, улучшающих положение осуждённого, в том числе характер совершённых преступлений, все смягчающие наказание обстоятельства, установленные по делу и иные данные, подлежащие учёту при сокращении наказания.

Оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.

Оснований для изменения категории преступлений суд также обоснованно не усмотрел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 26 июня 2012 года в отношении Чернова Е. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий: Цепелева Н.И.

Судьи: Александрова Л.М.

Зиновьев К.В.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка