• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 июля 2011 года Дело N 2-4734/2/11
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

с участием представителя истца Бусарова Ю.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Исаеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском по тем основаниям, что ... с Исаевым В.А. был заключен договор займа № на сумму ... сроком на 12 месяца месяцев, с уплатой процентов за пользование займом из расчета 0,13% в сутки от фактической суммы займа в каждом месяце. Согласно п.п. 3.2, 3.3 договора займа и графиком платежей (приложение к договору займа) Исаев В.А. принял на себя обязательство ежемесячно возвращать сумму займа, проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. Факт предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ... Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства. В соответствии с п. 4.2. договора займа за нарушение срока возврата суммы займа заемщик обязан выплатить займодавцу штраф в размере 5000 руб., а также в случае нарушения сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает пени в размере 0,26% от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на 31.05.2011 г. сумма долга по договору займа составляет 950000 руб., из которых 420138,12 руб. - невозвращенная сумма займа, 483915 руб.- сумма процентов,40946,88 руб.- сумма пеней, 5000 руб.- сумма штрафа. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в общем размере 950000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12700 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства. Направленная ответчику судебная повестка возвращена в суд почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая обстоятельства дела, мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, считая о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой банковского процента.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом Потребительского кредитного кооператива «Резерв» основной целью кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в финансовой помощи, в частности предоставление займов членам кооператива (п. 2.1, п. 2.2 п. 8 Устава).

... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Потребительского кредитного кооператива «Резерв» изменено наименование на Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (Свидетельство о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц №

Исаев В.А. является членом Кооператива на основании представленного истцом заявления №

Согласно имеющегося в материалах дела договора займа № займодавец (кооператив) выделил заемщику Исаеву В.А. заем в размере ... сроком на один год. Срок возврата и порядок выплаты заемных средств предусмотрен графиком, указанным в приложении № к договору займа, являющимися неотъемлемой частью данного договора.

Заемщик обязался возвращать сумму займа частями ежемесячно в течение обусловленного договором срока пользования займом с выплатой процентов за пользование займом в размере 0,13 % в сутки - 47,45 процентов годовых от фактической суммы займа в каждом месяце. В соответствии с п. 4.2. договора займа за нарушение срока возврата суммы займа заемщик обязан выплатить займодавцу штраф в размере 5000 руб., а также в случае нарушения сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает пени в размере 0,26% от суммы займа за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями договора займа.

Согласно представленных истцом данных размер задолженности составляет 950000 руб., из которых 420138,12 руб. - невозвращенная сумма займа, 483915 руб.- сумма процентов с 27.12.2008 г. по 31.05.2011 г., 40946,88 руб.- сумма пеней с 21.07.2009 г. по 31.05.2011 г., 5000 руб.- сумма штрафа. Размер задолженности, определенный истцом, ответчиком не оспорен, соответствующих возражений не представлено.

Судом данный расчет проверен, оснований не доверять представленным данным не имеется.

Со стороны ответчика доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, срок возврата заемных средств нарушен, полученная по договору денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 12700 руб., исходя из цены иска в 950000 руб.

Исковые требования судом удовлетворены, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Исаеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Исаева В.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в счет возмещения задолженности по договору займа 950000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12700 руб., а всего 962700 (девятьсот шестьдесят две тысячи семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.А.Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 16.07.11 г.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-4734/2/11
Принявший орган: Петрозаводский городской суд
Дата принятия: 11 июля 2011

Поиск в тексте