• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2011 года Дело N 2-8556/10
 

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., с участием представителя истца адвоката Друзьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконова П.А. к Егоровой Н.С., Управлению ФМС России по Республике Карелия о признании не утратившим право пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение и регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем обстоятельствам, что истец был зарегистрирован с 17.04.1989 года в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ... . В указанную квартиру истец был вселен матерью в несовершеннолетнем возрасте. Мать истца в 1993 году умерла. С 10.09.2001 года истец был снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи с осуждением к лишению свободы и отбыванием наказания. После освобождения в августе 2004 года истец вселился в спорную квартиру, проживал в ней, но за регистрацией в соответствующие органы не обращался. В январе 2007 года истец вновь был осужден к лишению свободы, освободился в ноябре 2009 года, вновь вселился в сорную квартиру и проживал в ней до мая 2010 года. В мае 2010 года сводная сестра истца Егорова Н.С. выгнала истца из квартиры. В настоящее время истец проживает у знакомых, зарегистрироваться в спорной квартире не может в связи с тем, что Егорова Н.С. отказывает в согласии на регистрацию истца в квартире. В судебном порядке истец не был признан утратившим право пользования спорной квартирой. Истец просит суд вселить его в квартиру расположенную по адресу: ... обязать Управление ФМС России по Республике Карелия зарегистрировать его в указанной квартире.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ и просил суд признать его, не утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... , вселить его в указанную квартиру и обязать Управление ФМС России по Республике Карелия зарегистрировать его в указанной квартире.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Представитель истца адвокат Друзькова В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения полностью поддержала. Не возражала против вынесения по делу заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом по последнему известному месту жительства.

Представитель Управления ФМС России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требование истца о понуждении поставить истца на регистрационный учет являются необоснованными и не соответствующими законодательству. Для постановки на регистрационный учёт необходимо представить вступившее в законную силу решение суда о признании не утратившим право пользования жилым помещением, либо решение суда о вселении. Истец, с какими либо требованиями в УФМС не обращался, права и законные интересы истца УФМС нарушены не были. В связи, с чем просит суд в удовлетворении исковых требований истца о понуждении УФМС поставить его на регистрационный учет по месту жительства отказать.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что квартира по адресу: ... находится в муниципальной собственности. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована постоянно с ... Егорова Н.С. ... года рождения. Согласно постановления мэра города Петрозаводска № от 20.12.1993 года «О назначении опеки над несовершеннолетними Дьяконовым П. и Егоровой Н.» был назначен опекун над внуками Дьяконовым П.А. ... года рождения и Егоровой Н.С., ... года рождения. Так же жилплощадь по адресу: ... закреплена за детьми.

В соответствии с архивной справкой о регистрации гражданина за период проживания на территории города Петрозаводска от 08.11.2010 года № Дьяконов П.А. ... года рождения был зарегистрирован в ... в городе Петрозаводске с 17.04.1989 года по 10.09.2001 года. Причина убытия - осужден. Суд полагает, что истец приобрел право пользования спорным жилым помещением поскольку был вселен в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте и в период с 17.04.1989 года по 10.09.2001 года был зарегистрирован в указанной квартире. Снятие истца с регистрационного учета 10.09.2001 года в связи с осуждением не может являться основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Суду не представлено стороной ответчика документов подтверждающих утрату право пользования указанным жилым помещением. Таким образом, требование истца о признании его не утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Требование истца о вселении в указанную квартиру не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что кем либо из ответчиков оказываются действия препятствующие вселению истца в спорную квартиру, так же требование истца о понуждении поставить истца на регистрационный учет являются необоснованными и не соответствующими законодательству. Поскольку регулирование порядка регистрации и снятия граждан РФ производится на основании Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета. В соответствии с указанными правилами утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года постановка на регистрационный учет по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не утратившими право пользования жилым помещением, либо вселением в жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дьяконова П.А. к Егоровой Н.С., Управлению ФМС России по Республике Карелия о признании не утратившим право пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение и регистрации удовлетворить частично.

Признать Дьяконова П.А. ... года рождения не утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... .

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Петраков М.Ю.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-8556/10
Принявший орган: Петрозаводский городской суд
Дата принятия: 17 января 2011

Поиск в тексте