ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2011 года Дело N 2-6165/26-2011

Именем Российской Федерации

25 августа 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова А.Б. к Глуховскому В.В. о взыскании процентов и убытков,

у с т а н о в и л :

03.12.09г. стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику  ... . на срок до 03.07.10г. под 4 % в месяц; в качестве обеспечительной меры Глуховский передал в залог свой автомобиль. В указанный срок Глуховский В.В. долг не возвратил, связи с чем Черепанов А.Б. обращался в суд. Решением суда от 05.07.11 с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа -  ... . В настоящее время истец предъявил иск о взыскании процентов за пользование суммой займа ( ... .), процентов по ст.395 ГК РФ ( ... .), убытков ( ... .), упущенной выгоды ( ... .), всего -  ... .; кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме  ... . и расходы по госпошлине в сумме  ... .

В суде истец свои требования поддержал. Пояснил, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа он (истец) вынужден был взять в долг у  ... .  ... . под 10% в месяц, сумма выплаченных процентов составила  ... . руб.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался по указанному истцом адресу. По утверждению истца, ответчик знает о дне судебного заседания. С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что 03.12.09г. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику  ... . на срок 7 месяцев, т.е до 03.07.10г. под 4% в месяц; договором предусмотрено обеспечение в виде залога машины  ...  принадлежащей Глуховскому В.В. Договор соответствует требованиям закона (ст.808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором. Ответчик не представил надлежащих (письменных) доказательств возврата займа или его части в установленный договором срок.

Ответчик не представил доказательств исполнения условий договора надлежащим образом.

Сумма займа взыскана решением суда от 05.07.11г.

Размер процентов по условиям договора займа за период договора (7 месяцев) составит  ...  х 4% х7мес. =  ... .

Поскольку сумма займа и проценты за пользование займом до настоящего времени не выплачены истца, истец имеет право на взыскание процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа. Расчет процентов истцом не представлен, поэтому суд производит расчет следующим образом: исходя из ставки рефинансирования 8,25% размер процентов за период с 04.07.10г. по 25.08.11г. (411 дней) составит  ...  х 8,25%:360 х 411дн. =  ... .

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло или должно понести, для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец просит взыскать  ... . в качестве убытков - проценты, уплаченные им по договору займа, заключенному с  ...  05.07.10г. Данная сумма не может рассматриваться как убытки истца, поскольку не является затратами, которые лицо понесло для восстановления нарушенного права.

В случае надлежащего исполнения ответчиком договора займа и возврата суммы займа ( ... .) в установленный договором срок, истец мог бы получить доход с этих денег, поместив их в банк. Неполученный истцом банковский процент за период с 04.07.10г. по 25.08.11г. является для истца упущено выгодой. Исходя из ставки рефинансирования упущенная выгода составит:  ...  х8.25% : 360х411дн. =  ... .

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска:

( ...  +  ... ) :  ... (цена иска) х  ... (уплаченная госпошлина) =  ... .

Истец просит взыскать расходы на представителя в сумме  ... . Согласно квитанции эта сумма уплачена за составления иска, расчет иска, юридическую конусльтацию, представление интересов. Учитывая, что расчет иска в суд не был представлен, в судебном заседании представитель не участвовал, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца расходы на представителя в сумме  ... .

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Глуховского В.В. в пользу Черепанова А.Б. проценты за пользование займом в сумме  ... ., проценты за задержку возврата суммы займа в сумме  ... ., упущенную выгоду в сумме  ... ., расходы на представителя в сумме  ... ., расходы по госпошлине в сумме  ... ., всего -  ... .

В остальной части иска отказать.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней после получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационной порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка