• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 24 августа 2012 года
 

г. Краснодар 24 августа 2012 г.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Мартыненко В.И., рассмотрев надзорную жалобу Барыкиной А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина от 04 июня 2012 года и решение судьи Кропоткинского городского суда от 03 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Барыкиной Анны Николаевны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина от 04 июня 2012 года

Барыкина Анна Николаевна

< дата обезличена > года рождения,

проживающая:

< адрес обезличен >,

< адрес обезличен >,

работающая ведущим специалистом-экспертом

в Управлении Роспотребнадзора

по Краснодарскому краю в Кавказском,

Гулькевичском и Тбилисском районах,

признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ (несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки при отсутствии оснований для ее проведения, нарушении сроков проведения проверки, отсутствии согласования внеплановой выездной проверки с органами прокуратуры, привлечении к проведению мероприятий по контролю не аккредитованных в установленном порядке граждан или организаций либо проведении плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок) с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Решением судьи Кропоткинского городского суда от 03 июля 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Барыкина А.Н. просит отменить вынесенные судебные постановления.

Ознакомившись с доводами жалобы, заместитель председателя краевого суда считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 26 декабря 2008 года внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 части 2 настоящей статьи, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Судом установлено, что Барыкина А.Н., являясь ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах, < дата обезличена > провела внеплановую выездную проверку ИП < Ф.И.О. > без приказа руководителя и согласования с органами прокуратуры.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными судом доказательствами - постановлением и.о. прокурора Гулькевичского района, пояснениями участников дела об административном правонарушении, материалами выездной проверки ИП < Ф.И.О. >

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Действия Барыкиной А.Н. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судом в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доводы надзорной жалобы о правомерности действий Барыкиной А.Н. по проведению проверки индивидуального предпринимателя, судом проверялись, и им дана оценка в обжалуемых судебных постановлениях.

Жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина от 04 июня 2012 года и решение судьи Кропоткинского городского суда от 03 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Барыкиной Анны Николаевны оставить без изменения, а жалобу Барыкиной А.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

краевого суда В.И. Мартыненко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Принявший орган: Краснодарский краевой суд
Дата принятия: 24 августа 2012

Поиск в тексте