СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 октября 2012 года Дело N 22-5525/12 -1
г. Краснодар 04 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Артамонова В.Г.
судей: Жукова А.А. и Калинько В.Г.
с участием прокурора- Пилтоян Н. Х.
адвоката- Прошкина Б.Б.
при секретаре- Булгаковой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Пасенко С.П. на апелляционное постановление Выселковского районного суда от 03 июля 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Выселковского района от 5 апреля 2012 года в отношении Пасенко С.П. осужденной по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление осужденной Пасенко С.П. и её адвоката Прошкина Б.Б. о смягчении назначенного осужденной наказания, мнения прокурора Пилтоян Н.Х. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденная Пасенко не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ей наказания. В обосновании своей просьбы указывает, что суд при назначении наказания не учел признание ею своей вины, раскаяние в содеянном и то, что потерпевший не заявлял гражданский иск, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Рахвалов А.Ю. просит приговор мирового судьи с\у № 131 и постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела вина Пасенко в совершении преступления судом первой инстанции установлена имеющимися по делу доказательствами и содеянное ею правильно квалифицировано по ст. 158 ч.1 УК РФ.
Что касается назначенного осужденной наказания, то с изложенными в жалобе доводами о чрезмерной его суровости судебная коллегия согласиться не может.
Суд апелляционной инстанции достаточно полно и всесторонне проверил все обстоятельства по делу и правильно пришел к выводу, что мировым судьей в полном объеме учтены личность осужденной, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Назначенное наказание осужденной не является несправедливо суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Выселковского районного суда от 03 июля 2012 года в отношении Пасенко С.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка