• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 26 сентября 2012 года Дело N 22-6703/2012
 

26 сентября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего - Амбарова М.В.

членов коллегии - Бузько Н.М., Еремеевой А.Г.

по докладу - Амбарова М.В.

с участием прокурора - Чумакова И.А.

при секретаре - Степановой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ж. в защиту интересов Л. на постановление Ленинградского районного суда от 23 августа 2012 г., которым отказано в удовлетворении его жалобы о признании постановления следователя СО ОМВД по Ленинградскому району К.2 от 17.07.2012 г. незаконным.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя Л. и ее представителя Ж., возражения прокурора, полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Ленинградского районного суда отказано в удовлетворении жалобы Ж. в защиту интересов Л. о признании постановления следователя СО ОМВД по Ленинградскому району К.2 от 17.07.2012 г. незаконным.

В кассационной жалобе Ж. в защиту интересов Л. просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, вынесено с нарушением материального и процессуального права. В обоснование доводов указывает, что судом грубо нарушены ч. 3 ст. 15 УПК РФ, ч. 1 ст. 19 и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, так как представленным доказательствам со стороны представителя заявителя не дана оценка и не указано по каким основаниям они не приняты судом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Ж. в защиту интересов Л. о признании незаконным постановления следователя СО ОМВД по Ленинградскому району К.2 от 17.07.2012 г.

Судом верно установлено, что, следователем СО ОМВД РФ по Ленинградскому району К.2 17.07.2010 г. в пределах своей компетенции, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 211 УПК РФ обоснованно вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу № 851954 в связи с отменой 20.06.2012 г. руководителем СО ОМВД России по Ленинградскому району постановления о приостановлении предварительного следствия от 05.05.2012 г. и руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по КК Е. 17.07.2010 г. установлен срок предварительного следствия на один месяц, до 17.08.2012 г.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательности судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Судом верно признаны необоснованными доводы Ж. об отсутствии постановления руководителя СО ОМВД по Ленинградскому району К.1 от 20.06.2012 г. по состоянию на 22.06.2012 г. и на 11.07.2012 г. в связи с непредставлением его в судебные заседания, поскольку как усматривается из материалов дела вопрос о возобновлении предварительного следствия по делу на момент рассмотрения жалоб судом, не исследовался в связи с тем, что предметом обжалования не являлось постановление от 20.06.2012 г.

Таким образом, выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения жалобы Ж., нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено, постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также с учётом исследования доводов сторон.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинградского районного суда от 23 августа 2012 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Ж. действующего в интересах Л. о признании незаконным постановления следователя СО ОМВД по Ленинградскому району К.2 от 17.07.2012 г., оставить без изменения, а кассационную жалобу Ж. действующего в интересах Л. - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-6703/2012
Принявший орган: Краснодарский краевой суд
Дата принятия: 26 сентября 2012

Поиск в тексте