ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Мартыненко В.И.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрев дело по заявлению департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2010 года по делу по иску Норицына В.А. к МУП ЖКХ «Корсунское» о сохранении в реконструированном состоянии здания и признании права собственности, встречному иску МУП ЖКХ «Корсунское» к Норицыну В.А. о сохранении здания в реконструированном состоянии, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Никольской О.Л. от 16 июля 2012 года по кассационной жалобе департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, поступившей 05 мая 2012 года, на определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от01 марта 2012 года,

заслушав доклад судьи Корныльевой И.Г., выслушав объяснения представителя администрации муниципального образования г. Краснодар, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда города Краснодара от 03 ноября 2010 года удовлетворены исковые требования Норицына В.А. о сохранении в реконструированном виде здания литер «А», «а», расположенного по адресу: < адрес обезличен >, с изменившимися помещениями №№ 1, 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 18, 19, 20, 21, 22, 22/1, 22/2, 22/3, 22/4, 22/5 и площадями, а также о признании права собственности на указанные нежилые помещения.

Встречное исковое заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Корсунское» о сохранении в реконструированном виде здания литер «А», «А1», расположенного по адресу: < адрес обезличен >, с изменившимися помещениями №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1, 11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 12, 14, 15, 16, 17, 17/1, 17/2, 17/3 и площадями удовлетворено.

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2010 года по делу по иску Норицына В.А. к МУП ЖКХ «Корсунское» о сохранении в реконструированном состоянии здания и признании права собственности, встречному иску МУП ЖКХ «Корсунское» к Норицыну В.А. о сохранении здания в реконструированном состоянии.

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар просил восстановить пропущенный процессуальный срок ввиду того, что нежилые помещения здания лит. «А», «А1», принадлежащие на праве хозяйственного ведения МУП ЖКХ «Корсунское», являются муниципальной собственностью, однако администрация к участию в деле не привлекалась. О принятом решении департаменту стало известно лишь 07 ноября 2011 года из письма правового управления администрации муниципального образования г. Краснодар.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 19 января 2012 года департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар просит отменить определение Советского районного суда г. Краснодара от 19января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским деламКраснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года, восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования решения Советского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2010 года.

Дело истребовано судьей Краснодарского краевого суда 30 мая 2012 года.

26 июня 2012 года дело поступило в президиум краевого суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела видно, что в соответствии с приказом от 18 марта 2009 года департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар «О передаче МУП ЖКХ «Корсунское» в хозяйственное ведение муниципального имущества» предприятию переданы в хозяйственное ведение нежилые помещения первого этажа здания лит. «А», «А1» общей площадью 551,1 кв. м, расположенные по адресу: < адрес обезличен >.

В результате реконструкции здания лит. «А», «А1» образованы три самостоятельных строения. Осуществление реконструкции привело к их разделу и образованию новых объектов права, в связи с чем, муниципальное образование г. Краснодар лишилось права собственности на объект, существовавший до реконструкции, при этом согласие собственника имущества предприятия на это получено не было.

Однако при рассмотрении данного дела администрация муниципального образования г. Краснодара не была привлечена к участию в деле как собственник земельного участка и спорных строений.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Администрация муниципального образования г. Краснодар и департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар не были привлечены к участию в деле, в связи с чем срок обжалования решения Советского районного суда города Краснодара от 03 ноября 2010 года пропущен по уважительной причине.

Данные обстоятельства не были учтены судом при рассмотрении дела, однако они имеют существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года следует отменить, восстановить департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар срок на апелляционное обжалование решения Советского районного суда города Краснодара от 03 ноября 2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу удовлетворить.

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года по делу по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2010 года по делу по иску Норицына В.А. к МУП ЖКХ «Корсунское» о сохранении в реконструированном состоянии здания и признании права собственности, встречному иску МУП ЖКХ «Корсунское» к Норицыну В.А. о сохранении здания в реконструированном состоянии отменить.

Восстановить департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар срок на апелляционное обжалование решения Советского районного суда города Краснодара от 03 ноября 2010 года.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка