СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2012 года Дело N 33-6370
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кочуковой Г.Н.,
судей Хуснутдиновой И.И., Дорожко С.И.,
при секретаре Токаревой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 июля 2012 года по иску Михайлова С.М., Михайловой А.С. к Министерству обороны РФ, ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ», администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., пояснения представителя ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» Быкова А.С., представителя Михайловой А.С. - Самохина Н.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Михайлов С.М., Михайлова А.С. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ», администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
В обоснование заявленных требований указали, что военнослужащему Михайлову С.М. на состав семьи из двух человек: Михайлов С.М. и Михайлова А.С., была распределена однокомнатная квартира по ... общей площадью 30 кв.м., жилой площадью 22 кв.м. ФГУ «Краснореченская КЭЧ» Министерства обороны РФ заключила с Михайловым С.М. договор найма служебного жилого помещения № от ... . С этого периода он и члены его семьи зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Другого жилого помещения, в том числе и на праве собственности, они не имеют. Полагали, что, поскольку спорное жилое помещение не было отнесено к специализированному жилищному фонду (служебному жилому помещению), то с момента вселения в спорную квартиру пользуются ею на условиях договора социального найма. Учитывая изложенное, истцы просили признать за ними право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.07.2012г. исковые требования удовлетворены: за Михайловым С.М. и Михайловой А.С. признано право пользования жилым помещением - квартирой ... , на условиях договора социального найма.
В апелляционной жалобе представитель ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» с постановленным по делу решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
В возражениях относительно апелляционной жалобы истцы предлагают решение суда оставить без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия считает необходимым отменить постановленное судом первой инстанции решение по следующим основаниям.
Судом установлено, что Михайлов С.М. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, контракт заключен с ... по ... , выслуга Михайлова С.М. в вооруженных силах РФ на ... составляет 7 лет 9 месяцев.
... между ФГУ «Краснореченская КЭЧ» и Михайловым С.М. заключен договор найма на служебное жилое помещение № на квартиру ... Вместе с Михайловым С.М. в жилое помещение была вселена Михайлова А.С..
Согласно поквартирной карточке и лицевого счета, Михайлов С.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении ... , Михайлова А.С. зарегистрирована ... .
Согласно свидетельству о заключении брака №, Михайлов С.М. и Михайлова А.С. заключили брак ... .
Согласно сведений из Росреестра и БТИ, за истцами право собственности на жилое помещение на территории Хабаровского края и Амурской области не зарегистрировано.
На квартиру ... право собственности не зарегистрировано.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью.
Согласно п.1 ст. 15 ФЗ № 76 от 27.05.1998г. «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, с учетом права на дополнительную жилую площадь. На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.
Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, в соответствии со ст.51 Жилищного кодекса РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Поскольку выслуга службы Михайлов С.М. в Вооруженных Силах Российской Федерации в календарном исчислении на ... составляет 7 лет 9 месяцев, нуждающимся в не служебном жилом помещении в установленном законом порядке он признан не был, Михайлов С.М. и члены его семьи не приобрели право на предоставление им жилого помещения на условиях социального найма.
При таких обстоятельствах оснований для признания за Михайловым С.М. и Михайловой А.С. права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не имеется, решение суда нельзя признать законным и обоснованным.
Поскольку при принятии решения суд неверно применил нормы материального права, установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны, о наличии других доказательств истцом не заявлено, судебная коллегия, руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым решение суда отменить и разрешить требования истца по существу путем принятия нового решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 июля 2012 года по иску Михайлова С.М., Михайловой А.С. к Министерству обороны РФ, ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ», администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отменить, вынести по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Михайлова С.М., Михайловой А.С. к Министерству обороны РФ, ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ», администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - отказать.
Председательствующий Кочукова Г.Н.
Судьи Хуснутдинова И.И.
Дорожко С.И.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
