ПРЕЗИДИУМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года Дело N 44-у-263/2012

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

город Псков 21 сентября 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Овчинина В.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А., Победова В.В.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.,

адвоката Иванова А.П.,

при секретаре Барановой И.Б.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Монахова Д.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 14.06.2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 24.08.2011 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Рубанова А.В., изложившего содержание состоявшегося судебного решения и надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу и снизить назначенное наказание, адвоката Иванова А.П. ставившего вопрос об изменении вышеуказанного судебного решения и снижении назначенного Монахову Д.А. наказания, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Себежского районного суда от 14 июня 2011 года рассмотрено ходатайство

Монахова Д.А., ..., ранее не судимого,

осужденного: 1 июня 2009 года Домодедовским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации».

Указанным постановлением ходатайство осужденного удовлетворено частично: действия Монахова Д.А. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным пределением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 24.08.2011 года постановление Себежского районного суда от 14 июня 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений и смягчении назначенного ему наказания. Указывает, что Себежский районный суд в нарушение требований ч.2 ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ при приведении приговора в соответствие с новым законом, которым исключён нижний предел наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, не снизил ему срок наказания.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы уголовного дела, президиум областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 14.06.2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 24.08.2011 года подлежащими изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По приговору Домодедовского городского суда Московской области от 01.06.2009 года Монахов Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с 5 лет до 2-х месяцев.

При пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 01.06.2009 года в соответствии с новым уголовным законом суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Монахова Д.А. по данному приговору на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).

При этом суд оставил без изменения назначенное наказание, указав об отсутствии оснований для его снижения.

Данная позиция противоречит толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение, при этом смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом, производится с учётом новых пределов санкции соответствующей статьи.

Допущенные нарушения являются основанием для изменения постановления Себежского районного суда Псковской области от 14.06.2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 24.08.2011 года.

Назначенное Монахову Д.А. наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 01.06.2009 года подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Монахова Д.А. удовлетворить.

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 14.06.2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 24.08.2011 года изменить: снизить Монахову Д.А. наказание, назначенное по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 01.06.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) - до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части обжалуемое судебное решение оставить без изменения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка