• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПРЕЗИДИУМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 22 июня 2012 года Дело N 44-у-114/2012
 

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 22 июня 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

членов президиума Жупанова А.А., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А.,

при секретаре Ищенко О.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Нейкшина А.Н. об отмене постановления судьи Псковского областного суда от 19 января 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Нейкшина А.Н. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., изложившего содержание обжалуемых судебных решений и существо надзорной жалобы, выступление адвоката Быстрова А.И., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего необходимым постановление суда изменить и снизить наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Себежского районного суда от 25 апреля 2011 года ходатайство

Нейкшина А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>,

осужденного приговором Опочецкого районного суда от 25 декабря 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено частично.

Указанным постановлением суда приговор изменен: действия Нейкшина А.Н. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке данное постановление судьи не обжаловано.

Постановлением судьи Псковского областного суда от 19 января 2012 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Нейкшина А.Н. отказано.

В надзорной жалобе осужденный Нейкшин А.Н. ставит вопрос об изменении постановления судьи и снижении, в соответствии со ст.10 УК РФ, назначенного ранее срока наказания, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Также просит о применении положений ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.12.2011 года) и изменении категории преступления.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Себежского районного суда от 25 апреля 2011 года подлежит изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

Приговором Опочецкого районного суда от 25 декабря 2009 года Нейкшин А.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года).

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч.4 ст.111 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с 5 лет до 2 месяцев, т.е. внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Переквалифицировав действия осужденного по приговору от 25.12.2009 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд необоснованно не рассмотрел вопрос о сокращении срока наказания в пределах, установленных новым уголовным законом.

Изложенное свидетельствует о том, что суд не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение Нейкшина А.Н., чем нарушил требования ч.2 ст. 10 УК РФ.

Допущенные судом нарушения, в соответствии с ч.1 ст. 409, ч.1 ст. 379 УПК РФ, являются основанием для изменения судебного решения.

Доводы Нейкшина А.Н. о применении к нему положений нового уголовного закона в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 7.12.2011 года и изменении категории преступления, изложенные в надзорной жалобе, в рамках настоящего надзорного производства разрешены быть не могут и подлежат разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Нейкшина А.Н. удовлетворить.

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года в отношении Нейкшина А.Н. изменить:

снизить назначенное Нейкшину А.Н. приговором Опочецкого районного суда Псковской области от 25 декабря 2009 года наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44-у-114/2012
Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 22 июня 2012

Поиск в тексте