ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 03 мая 2011 года Дело N 21-23

03 мая 2011г. г. Псков

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрев жалобу Тарасова М.В. на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Тарасова М.В., проживающего по адресу:  ... ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Великие Луки Псковской области от 21.02.2011г., оставленным без изменения решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 29.03.2011г., Тарасову М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе Тарасова М.В. ставится вопрос об отмене судебного решения и постановления инспектора ДПС ОГИБДД, ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Решение судьи мотивировано наличием в действиях Тарасова М.В. нарушений п.1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД) и состава указанного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что 21 февраля 2011г в 21 час. 20 мин. на ул. К. возле дома № города В.Л. П.-ской области Тарасов М.В., управляя автомашиной марки «К.», г.р.з. №, нарушил требования знака 3.27 «Остановка запрещена».

Данное обстоятельство подтверждается показаниями инспектора ДПС ГИБДД по г.Великие Луки К.А.В. и свидетеля В., участвовавшего по настоящему производству в качестве понятого.

Оснований для сомнений в показаниях указанных лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о законности и обоснованности постановления инспектора ДПС ОГИБДД является правильным.

Довод жалобы о нарушении прав заявителя рассмотрением дела в его отсутствие неоснователен, поскольку в материалах дела имеется расписка Тарасова М.В. о получении извещения о времени и месте судебного разбирательства (л.д.8). Поскольку Тарасов М.В. не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, судья обоснованно рассмотрел дело без его участия.

Остальные доводы жалобы направлены на переоценку обоснованно признанных судом доказательств и поэтому не могут быть приняты во внимание.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 29 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Тарасова М.В. - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка