• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

ПРИГОВОР
 

от 20 июля 2010 года
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2010 года г.Псков

Судья Псковского областного суда Матвеев А.Ф.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Псковской области Кебекова Т.М., прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Псковской области Алехиной Н.В.,

подсудимого Фомичева Геннадия Николаевича,

защитника Побидько В.В., предоставившего удостоверение №230 и ордер №61/15,

потерпевшей Баркановой С.В.,

при секретаре Хохловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФОМИЧЕВА ГЕННАДИЯ НИКОЛАЕВИЧА,

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

ранее судимого:

1) 13 июля 2005 года Локнянским районным

судом Псковской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. 12 января 2006 года, за допущенные нарушения, испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением судьи Локнянского районного суда от 9 марта 2006 года условное осуждение Фомичеву Г.Н. отменено и он направлен в места лишения свободы по приговору суда от 13 июля 2005 года на 2 года. Постановлением судьи Великолукского городского суда от 25 июля 2007 года Фомичев Г.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней,

2) 12 ноября 2008 года приговором мирового судьи судебного участка №8 Локнянского района Псковской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 25 января 2009 года снят с учета в связи с отбытием назначенного наказания;

3) 3 марта 2010 года Локнянским районным судом Псковской области по ст.ст.30 ч.3 и 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

содержащегося под стражей с 28 декабря 2009 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичев Г.Н. совершил убийство двух лиц, то есть умышленно причинил им смерть.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2009 года Фомичев Г.Н., Г. и Н., находясь в доме последнего, расположенном в деревне Тростино Локнянского района Псковской области, в течение дня распивали спиртные напитки.

20 декабря 2009 года, в период времени с 03:00 часов до 03 часов 30 минут, после употребления спиртных напитков Н. лег спать в одной из комнат дома, а между находившимися в алкогольном опьянении на кухне дома Фомичевым Г.Н., который в этот момент кухонным ножом чистил картофель, и Г. произошла ссора, обусловленная упреками и оскорблениями Г. в адрес Фомичева Г.Н. в том, что он не отдал ей все денежные средства, вырученные от продажи свинины. В ходе ссоры Фомичев решил убить Г..

Держа в правой руке кухонный нож и используя его в качестве орудия преступления он напал на Г. и умышленно, с целью причинения смерти, на почве личных неприязненных отношений, нанес ей клинком ножа не менее 6 ударов в переднюю часть туловища, причинил ей колото-резаную рану промежности и передней брюшной стенки с повреждением влагалища, проникающую колото-резаную рану на уровне пятого ребра с повреждением правого легкого, проникающую колото-резаную рану на уровне восьмого ребра с повреждением правого купола диафрагмы и переднебоковой поверхности правой доли печени, проникающую колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в шестом межреберье с повреждением сердца, проникающую колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева в седьмое межреберье, проникающую колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева по краю левой реберной дуги с повреждением левой доли печени, убил ее.

Проснувшийся в ходе убийства Г. и не осведомленный о совершенном преступлении Н. не вставая с лежанки печи и не выходя из комнаты, в нецензурной форме потребовал от Фомичев Г.Н. и Г. прекратить шум и не мешать ему спать.

Возмутившись поведением Н., Фомичев Г.Н. решил также его убить.

Реализуя возникший умысел, в период с 03 часов 30 минут до 04:00 часов 20 декабря 2009 года, Фомичев Г.Н. убедившись, что Г. перестала подавать признаки жизни, прошел в комнату, где на лежанке печи находился Н., напал на него и, умышленно, с целью причинения смерти, на почве личных неприязненных отношений нанес Н. не менее четырех ударов руками в область головы, а затем не менее двенадцати ударов клинком кухонного ножа, причинил Н. пять проникающих колото-резанных ран по передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого, две проникающие колото-резаные раны по передней поверхности грудной клетки слева с повреждением сердца, три проникающие колото-резаные раны по передней поверхности грудной клетки справа с повреждением правого легкого, две проникающие колото-резаные раны по передней поверхности грудной клетки в области тела грудины, убил его.

После этого, убедившись, что Г. и Н. не подают признаков жизни, Фомичев Г.Н. их трупы сбросил в подвальное помещение дома и скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Фомичев Г.Н. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, однако воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, и от дачи показаний отказался.

Вина Фомичев Г.Н. во вмененном преступлении подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, где он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и показал, что с ноября 2009 года он стал проживать в доме у своего знакомого Н. в д. Тростино Локнянского района Псковской области. Вместе с Н. они несколько дней употребляли спиртные напитки.

17 декабря 2009 года к Н. пришла ранее знакомая им жительница д. Иванцево Локнянского района Псковской области Г. После совместного употребления спиртных напитков, Г. попросила его продать принадлежащую ей свинину жительнице д. Слободка Локнянского района Псковской области по имени Татьяна. За принесенное сало Татьяна расплатилась с ним денежными средствами и спиртными напитками. После совместного употребления спиртных напитков Г. также осталась у Н. дома.

18 декабря 2009 года он, Г. и Н. продолжили совместное употребление спиртных напитков.

19 декабря 2009 года, он вновь по просьбе Г. продал свинину жительнице д. Слободка Локнянского района Псковской области Татьяне, за что получил от последней вместо 300 рублей 150 рублей, в связи с тем, что Татьяна сказала, что остальные деньги отдаст лично Г. После этого они продолжили употреблять спиртное.

20 декабря 2009 года, около 03.00 часов, Н., попросив его (Фомичев Г.Н.) почистить и пожарить картофель, пошел спать на лежанку печи в комнату, так как ему стало плохо от выпитого спиртного.

В это время, находясь на кухне вместе с Г., он (Фомичев Г.Н.) выпил еще немного спиртного, после чего Г. стала предъявлять к нему претензии по поводу того, что он не принес все деньги за проданное сало. При этом Г. стала оскорблять его в нецензурной форме.

Чистя картофель кухонным ножом с черной ручкой, в ответ на оскорбления Г., он, держа нож в правой руке, нанес ей около 3-4 ударов, может больше, в область туловища. После того, как Г. перестала подавать признаки жизни, он перестал наносить ей удары ножом.

В этот же момент Н. из комнаты стал в нецензурной форме оскорблять его, высказывая недовольство по поводу шума, мешавшего ему спать. Желая убить Н. за оскорбления в свой адрес, он (Фомичев Г.Н.), держа в правой руке тот же нож, которым убил Г., прошел в комнату к лежанке печи. Стоя у лежанки печи, рядом с лежавшим Н., он (Фомичев Г.Н.), держа нож в правой руке рукояткой вниз, нанес Н. не менее 10 ударов в область груди. Убедившись, что Н. перестал подавать признаки жизни, он (Фомичев Г.Н.) перестал наносить ему удары ножом.

Выпив еще спиртного, он решил спрятать трупы Г. и Н. в подвальное помещение дома. Для этого он, открыв крышку подвала, взяв труп Г. двумя руками за ноги, перетащил труп в комнату и опустил в подвал. Затем, аналогичным образом он опустил в подвал труп Н. После этого, подушкой, находившейся на лежанке печи, он вытер пятна крови на полу, после чего вместе с матрацем, испачканным кровью, скинул подушку в подвал. Закрыв подвал, он допил оставшееся спиртное и взяв с собой нож, которым совершил убийство Г. и Н., закрыл дом на ключ и ушел.

В промежуток времени между 04 и 05 часами 20 декабря 2009 года, взяв спиртное в долг у жительницы д. Прискуха Локнянского района Псковской области Р., он пришел к своему знакомому Х., проживающему в той же деревне, вместе с которым распивал спиртные напитки несколько дней.

В один из дней в конце декабря 2009 года, находясь у Х., к последнему домой пришли сотрудники милиции, которые интересовались местонахождением Г. После ухода сотрудников милиции, он также ушел из дома Х.

28 декабря 2009 года, находясь в д. Тростино Локнянского района, он взломал входную дверь одного из дачных домов и проник внутрь с целью хищения имущества. Не взяв никакого имущества, выходя из дачного дома, его задержали сотрудники милиции, которым он признался в совершении убийства Г. и Н., а также добровольно выдал имевшийся при себе нож.

Об изложенном свидетельствуют протоколы допросов (т. 2л.д. 121-125, 179-187, 197-202, 219-224).

В явке с повинной (т.2,л.д.107) и в протоколе явки с повинной (т.2,л.д.109) Фомичев Г.Н. полностью признавая себя виновным в совершении 20 декабря 2009 года убийства своих знакомых Г. и Н. в доме последнего, расположенном в деревне Тростино, указал механизм нанесения телесных повреждений потерпевшим.

Кроме показаний Фомичев Г.Н. вину подсудимого в преступлении суд находит установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так потерпевшая Б. показала, что начиная с 20 декабря 2009 года она не могла дозвониться по телефону до своей сестры Г., поэтому 26 декабря 2009 года выехала из г.Санкт-Петербурга ее разыскивать.

27 декабря 2009 года вместе с сотрудниками милиции приехала в деревню Иванцево. Дом сестры был закрыт на замок. Обошла дом и увидела, что в доме разбито стекло. От этого окна вели следы ног через весь огород в сторону деревни Тростино. Сотрудники милиции остались осматривать дом, а она пошла по следам и дошла до деревни Тростино. Следы привели ее к дому Н. Она знала, что Н. помогал Г. по хозяйству.

Двери дома Н. были подперты палкой. Ей позвонили сотрудники милиции и она вернулась в дер. Иванцово. Сотрудники милиции отвезли ее в дер.Липшани. 28 декабря 2009 года в 11 часов вновь позвонили сотрудники милиции и сказали, что нашли труп Г. Она пошла в дер.Тростино и на полу в комнате дома Н. увидела труп Г. с ранами в области легкого, сердца, живота.

Потерпевшая П. на предварительном следствии показала, что ее родной брат Н. проживал в д. Тростино Локнянского района Псковской области в частном доме. Он нигде не работал, подрабатывал случайными заработками, злоупотреблял спиртными напитками. Она приезжала к Н. один раз в год. Н. был склонен к продаже личных вещей с целью приобретения спиртного, являлся вспыльчивым, конфликтным человеком, мог оскорбить человека в нецензурной форме и в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно.

В конце декабря 2009 года ей позвонила соседка Н. и сообщила, что Н. и его знакомую Г. убили, а их трупы сбросили в подвальное помещение дома.

Впоследствии ей позвонили сотрудники ОВД по Локнянскому району и пояснили, что в 20-х числах декабря 2009 года Н. и Г. убил их знакомый Фомичев Г.Н. в ходе пьяной ссоры, при этом причинил им телесные повреждения ножом, после чего скинул их трупы в подвал дома. Об изложенном свидетельствует протокол допроса в т.2л.д.52-56.

Свидетель Б., работающий участковым уполномоченным ОВД по Локнянскому району показал, что Дата обезличена года от оперативного дежурного ОВД по Локнянскому району ему поступило сообщение о том, что Б. обратилась в милицию с заявлением об исчезновении ее сестры Г., проживающей в деревне Иванцово. Дата обезличена года он вместе с сотрудниками милиции С. и И. приехал в деревню Тростино к дому Н. с целью установления места нахождения Г. Около дома Н. на снегу были обнаружены следы обуви, которые вели от дома Н. к дачным домам. Пройдя по следам к дачному дому, они увидели, что из дачного дома вышел Фомичев Г.Н., у которого был испуганный вид, а в руках находился металлический лом и полиэтиленовый пакет. На вопрос о местонахождении Г., Фомичев Г.Н. пояснил, что Г. и Н. из-за постоянных скандалов и нецензурных оскорблений в свой адрес, во время распития спиртных напитков, он убил ножом. Трупы убитых скинул в подвальное помещение дома Н. Фомичев Г.Н. достал из кармана кухонный нож и пояснил, что именно этим ножом он убил Г. и Н.. В милиции Фомичев Г.Н. написал явку с повинной.

Свидетели С. в судебном заседании, а И. на предварительном следствии (т.1,л.д.130-135) дали показания аналогичные показаниям свидетеля Б.

Свидетель К.Т.А на предварительном следствии показала, что в декабре 2009 года она дважды приобретала у своей знакомой Г. мясо свинины, которое ей приносил Фомичев Г.Н. Последнему она передавала для Г. деньги за мясо первый раз 200 рублей, а второй раз 300 рублей.

На следующий день после второй покупки мяса, около 10-11 часов Фомичев Г.Н. снова приходил к ней домой, и она дала ему 25 рублей для приобретения спиртного. Более она его не видела.

В конце декабря 2009 года она узнала, что Фомичев Г.Н. убил Г. и Н. в доме последнего. Об изложенном свидетельствует протокол допроса (т.1,л.д.184-188).

Свидетель С.Е.Г., Х., Х., Б., К., Г., Л.очевидцами содеянного Фомичев Г.Н. не были и охарактеризовали Фомичев Г.Н., Г. и Н. как лиц, склонных к употреблению спиртных напитков.

Вина Фомичев Г.Н., кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия ( т.1,л.д. 27 - 37), фототаблицей ( т.1,л.д. 38 - 56) и схемой к нему ( т.1,л.д. 57 - 58), согласно которым 28 декабря 2009 года в деревне Тростино Локнянского района, при осмотре дома, принадлежащего Н.. в подвальном помещении обнаружены трупы Н.и Г. с телесными повреждениями, на полу дома и предметах обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь; протоколами осмотра трупов Г. и Н. ( т.1,л.д. 91 -96, 100 - 106), согласно которых на трупах имелись телесные повреждения; протоколом проверки показаний Фомичев Г.Н. на месте ( т.2,л.д. 137 - 146), фототаблицей к нему ( т.2,л.д. 147 - 152), в ходе которого он 29 декабря 2009 года детализировал ранее данные признательные показания в совершении убийства Г. и Н., продемонстрировал механизм нанесения им телесных повреждений с использованием манекена человека и макета ножа; заключением судебно - медицинской экспертизы трупа Г. ( т.3.л.д. 152 - 157), согласно которому у Г. выявлены телесные повреждения: проникающая колото - резаная рана по грудинной линии справа на 2 см. правее средней линии тела на уровне пятого ребра с повреждением правого легкого, проникающая колото - резаная рана по правовой около грудинной линии на уровне восьмого ребра с повреждением правого купола диафрагмы и переднее - боковой поверхности правой доли печени, проникающая колото - резаная рана передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии в шестое межреберье с повреждением сердца, проникающая колото - резаная рана передней поверхности грудной клетки слева в седьмое межреберье, проникающая колото - резаная рана передней поверхности грудной клетки слева по краю левой реберной дуги с повреждением левой доли печени, колото - резаная рана промежности и передней брюшной стенки с повреждением влагалища, следы волочения в виде посмертного повреждения кожных покровов спины и поясницы. Смерть Г. наступила в результате причинения ей множественных проникающих колото - резанных ранений передней поверхности груди с повреждением внутренних органов грудной и брюшной полости ( сердца, легких, печени). Между этими повреждениями и смертью имеется прямая причинно - следственная связь, которая подтверждается обнаружением характерных признаков колото-резаных ранений на коже и внутренних органах грудной и брюшной полости, наличием острой массивной кровопотери, морфологическими проявлениями быстро наступившей смерти. Смерть Г. могла наступить как от любого из вышеуказанных повреждений в отдельности, так и от их совокупности, поэтому все раны в области грудной клетки в раздельности и совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Все имевшиеся у Г. телесные повреждения прижизненные( за исключением следов волочения в виде посмертного повреждения кожных покровов спины и поясницы), и возникли незадолго до наступления смерти. Обнаруженные телесные повреждения в области грудной клетки возникли от пяти ударных воздействий односторонне острого клинка колюще-режущего орудия по типу ножа. Колото - резаная рана промежности и передней брюшной стенки с повреждением влагалища возникла от однократного ударного воздействия односторонне острого клинка колюще - режущего орудия по типу ножа с последующим дополнительным разрезом снизу вверх от промежности до реберной дуги. Данное повреждение в причинно - следственной связи со смертью не состоит.

Смерть Г. наступила около 5-10 суток до исследования трупа в морге, которое проводилось 30 декабря 2009 года. Этиловый спирт в крови, взятой от трупа, обнаружен в количестве, соответствующем сильной степени алкогольного опьянения, применительно к живому лицу;

заключением судебно - медицинской экспертизы трупа Н., согласно которому у Н.Е.Е выявлены: пять проникающих колото - резаных ран по передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого, две проникающих колото - резаных раны по передней поверхности грудной клетки в области тела грудины, четыре ссадины лобной и теменной области слева. Посмертные дефекты мягких тканей лица, шеи, передней поверхности грудной клетки.

Смерть Н. наступила в результате причинения ему множественных проникающих колото - резаных ранений передней поверхности груди с повреждениями внутренних органов грудной полости (сердца, легких). Между этими повреждениями и смертью имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается обнаружением характерных колото-резаных ранений на коже и внутренних органах грудной полости, наличием острой массивной кровопотери, морфологическими проявлениями быстро наступившей смерти, а также данными судебно - гистологического и медико - криминалистического исследований. Смерть Н. могла наступить как от любого из вышеуказанных повреждений в отдельности, так и от их совокупности, поэтому все раны в области грудной клетки в раздельности и совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Все имевшиеся у Н. телесные повреждения прижизненные (за исключением дефектов мягких тканей лица, шеи, передней поверхности грудной клетки, следов в виде их посмертного повреждения) и возникли незадолго до наступления смерти. Следы в виде посмертного повреждения мягких тканей лица, шеи, передней поверхности грудной клетки, возникли после наступления смерти от действия зубов грызунов, что подтверждается отсутствием кровоизлияний в окружающие мягкие ткани, мелкофестончатыми краями дефектов, небольшой глубины.

Смерть Н. наступила в течение нескольких первых минут после причинения ему повреждений, что подтверждается данными судебно-гистологического исследования, возможность совершения активных действий в данный промежуток маловероятна из-за тяжести повреждений.

Смерть Н. наступила за 5-10 суток до момента исследования трупа в морге, которое начато 30 декабря 2009 года. Телесные повреждения у Н. в области грудной клетки возникли от двенадцати ударных воздействий односторонне острого клинка колюще - режущего орудия по типу ножа, что подтверждается формой раны с ровными краями и стенками. Четыре ссадины лобной и теменной области возникли от травматических воздействий тупого твердого предмета, предметов с ограниченной травмирующей поверхностью незадолго до наступления смерти. Данные повреждения в причинно - следственной связи со смертью не состоят и у живых лиц как вред здоровью не расцениваются, так как не вызывают расстройства здоровья. Этиловый спирт в крови, взятой от трупа, обнаружен в количестве, соответствующем сильной степени алкогольного опьянения, применительно к живому лицу.

Возможность причинения повреждений в результате самостоятельных действий потерпевшего исключается в связи с количеством и тяжестью повреждений. В момент причинения повреждений Н. он располагался передней поверхностью тела к травмирующему предмету, что подтверждается локализацией повреждений. Повреждений, свидетельствующих о борьбе и самообороне, на трупе Н. не обнаружено, что не исключает возможности данных действий;

заключениями судебных медико-криминалистических экспертиз (т.3,л.д. 183-195,206-213, 221-230, 241-247), согласно которым колото-резаные ранения Г. и Н. могли быть причинены любым из двух представленных на экспертизу ножей ( кухонным ножом с пластмассовой рукояткой черного цвета и столовым цельнометаллическим ножом);

заключением медико - криминалистической ( ситуационной) экспертизы (т.4,л.д. 6-11), согласно которому колото-резаные телесные повреждения, выявленные на трупах Г. и Н., могли образоваться при обстоятельствах, указанных и продемонстрированных обвиняемым Фомичев Г.Н. в ходе проверки показаний на месте от 29 декабря 2009 года;

заключением биологической судебной экспертизы (т.4,л.д. 47-53), согласно которому на фрагменте покрывала, на двух фрагментах доски с пола дома Н. обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от Г., а на наволочке большого размера, пяти фрагментах досок с пола, на фрагменте ткани с тюфяка обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Н.;

вещественным доказательством - кухонным ножом с пластмассовой рукояткой черного цвета; протоколом опознания предметов ( т.2,л.д. 209 - 212), фототаблицей к нему ( т.2,л.д. 213), согласно которому обвиняемый Фомичев Г.Н. в группе однородных предметов опознал кухонный нож с пластмассовой рукояткой черного цвета, пояснив, что именно этим ножом он Дата обезличена года совершил убийство Г. и Н. в деревне Тростино Локнянского района;

заключением судебно - биологической экспертизы (т.4,л.д. 19 - 23), согласно которому на рукоятке цельнометаллического столового ножа обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена.

Согласно заключению первичной, амбулаторной, комплексной психолого - психиатрической судебной экспертизы ( т.4,л.д. 84 - 92) Фомичев Г.Н. каким - либо психическим расстройством не страдает, у него отмечаются признаки зависимости от алкоголя ( хронический алкоголизм), о чем свидетельствует злоупотребление алкоголем в анамнезе, запойные состояния. В настоящее время Фомичев Г.Н. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Фомичев Г.Н. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Фомичев Г.Н. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит Фомичев Г.Н. виновным в совершении убийства двух лиц, то есть в умышленном причинении им смерти, и его действия квалифицирует по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004г. №73-ФЗ).

Убийство совершено им хладнокровно, расчетливо и последовательно, на почве личных неприязненных отношений, имевших место у подсудимого с убитыми. Индивидуально - психологические особенности Фомичев Г.Н. в виде раздражительности, вспыльчивости, склонности к агрессивному реагированию нашли отражение в его поведении в период совершения убийства Г. и Н..

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фомичев Г.Н., являются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности.

Фомичев Г.Н. совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, а поэтому за содеянное суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при чем на длительный срок.

В то же время, при назначении наказания суд учитывает и имеющееся у подсудимого заболевание.

Фомичев Г.Н. допустил опасный рецидив преступлений в связи с чем, в силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Фомичев Г.Н. длительное время не работает, имущества не имеет, суд взыскивает с него в пользу потерпевших Б. и П. по 100000 (сто тысяч) рублей каждой - денежной компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части заявленного иска суд Б. отказывает. При этом, при определении размера компенсации вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости.

Вещественные доказательства: одежда убитых, ножи, вырезы с покрывала, тюфяка, фрагменты пола, не представляют ценности и подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства: одежда, валенки, принадлежащие Фомичев Г.Н., не представляют ценности и с учетом пожелания подсудимого подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фомичев Г.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-ФЗ) и назначить ему наказание по этой статье 16 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединить наказание назначенное по приговору Локнянского районного суда Псковской области от 3 марта 2010 года и окончательно определить Фомичев Г.Н. 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей и срок наказания Фомичев Г.Н. исчислять с 28 декабря 2009 года.

Взыскать с Фомичев Г.Н. в пользу Б. и П. по 100 (сто) тысяч рублей каждой - денежную компенсацию морального вреда.

В удовлетворении остальной части заявленного Б. гражданского иска отказать.

Вещественные доказательства: вырез с покрывала, 7 фрагментов досчатого покрытия пола, ткань, вырезанную с поверхности тюфяка, точильный камень (шлифовальный круг), две наволочки, цельнометаллический нож, нож с пластмассовой рукояткой черного цвета, одежду потерпевшей Г. - брюки синего цвета, рейтузы черного цвета, толстовку синего цвета, спортивную кофту серого цвета, футболку белого цвета, трусы белого цвета, носки серого цвета, одежду потерпевшего Н.- джемпер серого цвета, футболку коричневого цвета, кофту черного цвета, брюки в клетку, спортивные брюки серого цвета, пару валенок серого цвета с портянками, трусы черного цвета, гольфы серого цвета, носки серо-синего цвета, все образцы крови и смывов с кистей рук - уничтожить.

Одежду, принадлежащую Фомичев Г.Н. - шапку, куртку, два свитера, две рубашки, брюки, пару валенок - уничтожить.

Две видеокассеты хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Фомичев Г.Н., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Фомичев Г.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Ф.Матвеев

Копия верна:

Председательствующий А.Ф. Матвеев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 20 июля 2010

Поиск в тексте