ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2012 года Дело N 7-56/2012

город Псков 18 июня 2012 года

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Швайкова И.В. - Козырева Д.Е. на решение судьи Псковского областного суда от 3 мая 2011 года, вынесенное в отношении Швайкова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2011 года инспектором ГИБДД ОВД по г. Великие Луки Е. в отношении Швайкова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Швайков И.В. 28 января 2011 года в 12 часов 55 минут, управляя автомашиной марки «...», регистрационный знак №..., у дома № 4/35 по ул. Зверева г. Великие Луки не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, тем самым нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Великие Луки Е. от 28 января 2011 года Швайков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 22 марта 2011 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Швайкова И.В. оставлено без изменения, а жалоба Швайкова И.В. - без удовлетворения.

Решением судьи Псковского областного суда от 3 мая 2011 года постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Великие Луки Е. от 28 января 2011 года и решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 22 марта 2011 года, вынесенные в отношении Швайкова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе в порядке надзора защитник Швайкова И.В. - Козырев Д.Е. просит решение судьи Псковского областного суда от 3 мая 2011 года отменить, считая его незаконным в части обоснования совершения Швайковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить ввиду недоказанности совершения Швайковым И.В. административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы защитника Швайкова И.В. - Козырева Д.Е., нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Между тем, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья Псковского областного суда правильно установил, что обстоятельств, свидетельствующих о нарушении Швайковым И.В. данного пункта Правил, материалы дела не содержат.

Таким образом, судья Псковского областного суда, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, обоснованно отменил постановление инспектора ОГИБДД ОВД по г. Великие Луки Псковской области от 28 января 2011 года и решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 22 марта 2011 года и прекратил производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в действиях Швайкова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе Козырева Д.Е. доводы о незаконности выводов судьи Псковского областного суда в части наличия в действиях Швайкова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, не являются основанием к отмене судебного решения.

В соответствии с правилами ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, считается невиновным.

Таким образом, указанные в решении судьи Псковского областного суда мотивы прекращения дела об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, не ставят под сомнение статус Швайкова И.В. в качестве невиновного и не влекут для него никаких негативных последствий.

На основании изложенного, нахожу, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Псковского областного суда от 3 мая 2011 года, вынесенное в отношении Швайкова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а надзорную жалобу Козырева Д.Е. - без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка