• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 06 июня 2011 года Дело N 4а-162/2011
 

г. Владимир 6 июня 2011 года

Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев надзорную жалобу Чеснокова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 14 марта 2011 года и решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 14 апреля 2011 года, принятые в отношении Чеснокова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 14 марта 2011 года Чесноков М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ****.

Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 14 апреля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Чеснокова М.С. - без удовлетворения.

В поступившей во Владимирский областной суд надзорной жалобе Чесноков М.С. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, полагая их незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что **** в **** на перекрестке **** Чесноков М.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки «****», государственный регистрационный знак ****, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом об административном правонарушении (л.д.6).

Доводы жалобы относительно того, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, управление транспортным средством не осуществляло, не подлежат принятию во внимание, поскольку представленными материалами дела подтверждается, что управление транспортным средством осуществлялось именно данным лицом.

Действия Чеснокова М.С. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах предусмотренной указанной статьей санкции.

Мотивы принятого судом второй инстанции решения от 14 апреля 2011 года являются убедительными, основания не согласиться с ними отсутствуют.

Приведенная в обоснование жалобы ссылка на то, что при рассмотрении дела судьями необоснованно отвергнуты показания свидетелей Б., М. и К. не подлежит принятию во внимание, поскольку в силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Нарушения норм действующего законодательства относительно сроков привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

Процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены надлежащим образом, нарушений указанных требований, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу постановлений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 14 марта 2011 года и решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 14 апреля 2011 года, принятые в отношении Чеснокова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чеснокова М.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя  
 суда В.С.Кириллов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 4а-162/2011
Принявший орган: Владимирский областной суд
Дата принятия: 06 июня 2011

Поиск в тексте