СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2011 года Дело N 22-4032 -1

г.Саратов 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе: председательствующего Рокутова А.Н.,

судей Тарасова И.А., Куликова М.Ю.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

при секретаре Опарине А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кашенов В.Х. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 июля 2011 года, которым в отношении

Кашенов В.Х.,  ...

приведен в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2010 года, с изменениями кассационной инстанции от 10 ноября 2010 года, приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Гагаринского районного суда г.Москва от 23 сентября 2010 года, с учетом изменений кассационной инстанции от 10 ноября 2010 года, и постановлено его считать осужденным по: -ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; -ч.2 ст.203 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности охранных предприятий сроком на 1 год и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено лишение свободы сроком 4 года 4 месяца в колонии общего режима с лишением права занимать должности охранных предприятий сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Куликова М.Ю., мнение прокурора Степанова Д.П. полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Гагаринского районного суда г.Москва от 23 сентября 2010 года, с изменениями кассационной инстанции от 10 ноября 2010 года, Кашенов В.Х. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.203 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности охранных предприятий сроком на 1 год и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено лишение свободы сроком 4 года 6 месяцев в колонии общего режима с лишением права занимать должности охранных предприятий сроком на 1 год.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Кашенов В.Х. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ, принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Кашенов В.Х. просит пересмотреть постановление суда, привести приговор в отношении него в соответствие с действующим законодательством. Считает, что суд, снизив наказание на 2 месяца, не учел наличие по приговору смягчающих наказание обстоятельств, указывает о необходимости более существенного снижения ему наказания.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было рассмотрено с соблюдением требованийст.ст.396-399 УПК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то он имеет обратную силу, а наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора в отношении Кашенов В.Х. в соответствие с новым уголовным законом.

Выводы суда о переквалификации действий Кашенов В.Х. по приговору от 23.09.2010 года на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26 ФЗ) и ч.2 ст.203 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26 ФЗ) соответствуют требованиям закона и надлежащим образом мотивированы в постановлении.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не внесено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанное положение Закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации, - не только Особенной его части, но и Общей.

Суд переквалифицировал действия осужденного Кашенов В.Х. по приговору от 23.09.2010 года на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26 ФЗ) и ч.2 ст.203 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26 ФЗ) и снизил наказание назначенное за каждое преступление на один месяц.

Убедительных мотивов принятия такого решения в постановлении не приведено, в связи с чем, судебная коллегия считает, что наказание, назначенное Кашенов В.Х. по приговору Гагаринского районного суда г.Москва от 23 сентября 2010 года, с изменениями кассационной инстанции от 10 ноября 2010 года, не соответствует требованиям закона о справедливости наказания и подлежит смягчению с учетом всех обстоятельств в по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 июля 2011 года в отношении Кашенов В.Х. изменить:

-смягчить назначенное ему наказание по приговору Гагаринского районного суда г.Москва от 23 сентября 2010 года, с изменениями кассационной инстанции от 10 ноября 2010 года по: -ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; -ч.2 ст.203 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности охранных предприятий сроком на 1 год и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определить лишение свободы сроком в 4 года 2 месяца в колонии общего режима с лишением права занимать должности охранных предприятий сроком на 1 год.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка