ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2012 года Дело N 44-у-128/12

президиума Забайкальского краевого суда

44 -У- 128 -12 от 24 мая 2012 года

г. Чита

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Кузьминой Н.В.,

членов президиума Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П., Багдасаровой Л.В., Калашниковой Л.А.

при секретаре Жгенти Л.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дружинина С.С. на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 января 2011 г., которым

Дружинин С.С. , родившийся <Дата> в  ... , судимый 18 января 2008 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26 марта 2010 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней,

осужден при рецидиве преступлений по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 18 января 2008 г., в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 января 2008 г., окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 марта 2011 г. приговор изменен, в описательно-мотивировочную часть внесено уточнение о причинении потерпевшему <потерпевшему>. материального ущерба в размере 1650 рублей, а не 65000 рублей, как указано в приговоре. Постановлено считать Дружинина С.С. осужденным по ч.1 ст.166 УК РФ в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г. с применением ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18 января 2008 г. к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Дружинин С.С. просит изменить приговор, смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора, президиум

установил:

Дружинин С.С. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Согласно приговору 4 октября 2010 г. в вечернее время на дачном участке  ...  он с целью неправомерного завладения автомобилем  ...  государственный номер  ...  стоимостью 65000 рублей проник в гараж, напильником сломал стекло на двери со стороны водителя, проник в автомобиль, завел его и без цели хищения совершил поездку до  ... , причинив потерпевшему <потерпевшему> материальный ущерб в сумме 1650 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Дружинин С.С. ставит вопрос о смягчении наказания, считает, что оно не соответствует положениям ч.7 ст.316 УПК РФ; полагает, что по ч.1 ст.166 УК РФ ему не могло быть назначено более двух лет лишения свободы. Ссылается на смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание вины, раскаяние. Просит снизить окончательное наказание до 2-х лет 10 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее частично обоснованной, а приговор - подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.п.2,3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений главы 40 УПК РФ. Осужденный Дружинин С.С. согласился с предъявленным обвинением. Квалификация преступления соответствует собранным доказательствам.

При решении вопроса о наказании суд обоснованно учел общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, признал смягчающими наказание обстоятельствами его явку с повинной, признание вины и заявленного потерпевшим иска, раскаяние; обстоятельством, отягчающим наказание, признал рецидив преступлений. Наказание по ч.1 ст.166 УК РФ назначено в пределах, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании ст.10 УК РФ суд кассационной инстанции обоснованно указал на наличие оснований к переквалификации действий осужденного в редакцию ФЗ от 7 марта 2011 г., вместе с тем в резолютивной части кассационного определения не принял решения о переквалификации преступления, назначенное наказание оставил без изменения, что не соответствует правовому смыслу ст.10 УК РФ.

Президиум переквалифицирует действия Дружинина на ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), при назначении наказания учитывает наличие у него хронического заболевания. Руководствуясь п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, президиум соглашается с решением суда об отмене Дружинину условно-досрочного освобождения по приговору от 18 января 2008 г. и назначает ему наказание по совокупности приговоров.

Оснований к смягчению наказания до пределов, указанных в надзорной жалобе, а также к изменению категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.) президиум не усматривает.

Вопрос о смягчении Дружинину наказания, назначенного по приговору Краснокаменского городского суда от 12 июля 2011 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 января 2011 г., может быть разрешен в соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ судом, постановившим приговор, по заявлению осужденного.

Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Дружинина С.С. удовлетворить частично.

Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 января 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 марта 2011 г. в отношении Дружинина С.С. изменить.

Переквалифицировать действия Дружинина С.С. с ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.) на ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначить по ней наказание - 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Дружинину С.С. условно-досрочное освобождение по приговору Краснокаменского городского суда от 18 января 2008 г. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 18 января 2008 г., окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка